- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 稲盛和男 (ID:GZFAz8LRNbU) 投稿日時:2019年 08月 15日 16:51
全国津々浦々には180校もの国公立大学が乱立しています。
国立は駅弁と言われるだけに一県一大学必ず設置されておりますが、
本当にそんなに必要ですか?
例えば人口400万人の四国は4校ある訳です。
人口280万人の広島には1校。
200万人の長野も1校。
四国は2校に統合すべきじゃないですか?
少子化の中でそういう無駄が全国的に蔓延っていると思いますよ。
すべて血税で運営されている訳ですから放置しているのはおかしいですね。
-
【7534329】 投稿者: まあ (ID:c0K9WuuCiKQ) 投稿日時:2024年 09月 11日 00:40
千葉はまあまあ国立志向な感じも。
千葉大学が頑張っているので。 -
【7534330】 投稿者: わざと「1」にしているのですが〜 (ID:VqP7Ka8qtMI) 投稿日時:2024年 09月 11日 00:40
あなたの主張である「地元占有率」で考えてみよう!
その地方の大学受験生数を出して、それを志望順位の高い国立大学の定員数で割ってみればいい。 -
【7534337】 投稿者: 単純な質問 (ID:dXX1tmOxGlo) 投稿日時:2024年 09月 11日 01:01
>首都圏受験生の視点が欠落しているからだ。
「首都圏受験生は地方の国立大学など進学しない」ならば、首都圏受験生動向は、無関係なのでは? -
-
【7534339】 投稿者: ? (ID:JDCMzmm0aMg) 投稿日時:2024年 09月 11日 01:04
> 君の視点は相対的に少数な地方固有のそれでしかない
3分の2 が首都圏以外ならば、そちらの方が大勢では? -
-
【7534356】 投稿者: 地方の意向 (ID:UMWgUmuDJRw) 投稿日時:2024年 09月 11日 05:39
> むしろ、過疎化に加え、少子高齢化が深刻な地方の地公体首長でこその危機感の表れであろう。
地方が人口流出しているのはその通りだが、少子高齢化が深刻なのは首都圏の方だろうね。東京の出生率はおそろしく低いから。地方が懸念しているのは若者の流出であって、彼らを繋ぎ止めるためにも国立大学が更に必要だということ。電通大や海洋大は地方に移してもいいと思うよ。 -
-
【7534383】 投稿者: 四国4県と神奈川県の比較 (ID:4dvb7iRaDBs) 投稿日時:2024年 09月 11日 07:57
4分の3近くが首都圏以外ですね 2023年度の高校卒業生人口で一都3県が26.79%なので
神奈川県だけで四国の高校生の2倍以上ですが、共テ5科受験者数や国公立大進学者数では四国の方が神奈川県よりも多いですね -
-
【7534387】 投稿者: また (ID:gQRLx6PFH.w) 投稿日時:2024年 09月 11日 07:59
いつもの地方創生か、自民党総裁選でも言っている
地方に東京の国立大学を移転しろ -
【7534400】 投稿者: でも (ID:C94BrVwG4oo) 投稿日時:2024年 09月 11日 08:25
首都圏の人って国立大よりも私大を選ぶよね。
それなら東大があれば他は地方に行っても問題なくない?
特に東京の国立大って理系が多い。土地だなんなと確保しないといけないような学科等があるなら地方のほうが土地も安いから負担も少なくなる上に確保もしやすいんじゃないかな。
特に海洋や農学系は東京にあるより地方にあったほうが本領発揮できそう。
と、思ってみたりした。
現在のページ: 54 / 80