- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 稲盛和男 (ID:GZFAz8LRNbU) 投稿日時:2019年 08月 15日 16:51
全国津々浦々には180校もの国公立大学が乱立しています。
国立は駅弁と言われるだけに一県一大学必ず設置されておりますが、
本当にそんなに必要ですか?
例えば人口400万人の四国は4校ある訳です。
人口280万人の広島には1校。
200万人の長野も1校。
四国は2校に統合すべきじゃないですか?
少子化の中でそういう無駄が全国的に蔓延っていると思いますよ。
すべて血税で運営されている訳ですから放置しているのはおかしいですね。
-
【7535467】 投稿者: 結局のところ (ID:a6g8Fv4FvRs) 投稿日時:2024年 09月 12日 20:33
そうですね
つまり地方幻想論者の考えるようなお花畑的効果はまるで認められなかったと言うことです
金と学力があるならほっといても東京に出ていくし、なければ地方の国公立大学に止まる
地方の国公立大の学生も虎視眈々と都市部への就職へのリベンジを狙う
地方にまともな産業、企業、そして未来への展望がなければそりゃそうなるでしょう
ちなみにコロナ以降の地方受験生の地元国公立回帰は経済的理由がもっと大きい、と言われている様ですね
まあ、データも不十分だし、分析はこれからの様ですが -
【7535472】 投稿者: 産学連携も含めて、 (ID:V7zDqIjEGtY) 投稿日時:2024年 09月 12日 20:38
>海外研究者との交流も含めた優秀な研究仲間、十分な研究設備、潤沢な研究資金があれば、場所はどこだって構いません それを揃えやすいのが東京周辺ってだけですね
基礎知識の欠如による、妄想は程々にしないと滑稽ですよ。
産学連携が、まだ理解できませんか?
私は、以前より多極分散型を推していますが〜
そもそも、東京に集中させてできるものは、限られています。
なぜ、東北大学が東大より先に国際卓越研究大学に選ばれたのかが理解出来ていないようですね。
↓
>投稿者: インダストリー5.0(ID:.AiphXfx5mg)
投稿日時: 2024年 03月 22日 22:14
この書き込みは都民の願いさん (ID: XwlCWBwgH3k) への返信です
「この戦いに勝つための、TSMC誘致でありJSRの産業革新投資機構(JIC)による買収です」と、何度も投稿しましたが、、
「東京一極集中バンザイ」では、日本の国力低下を止めることは出来ないと考えます。
グローバル化の進展、日本の少子化問題、そしてインダストリー5.0への移行は、日本経済にとって重要なテーマです。
グローバル化は世界中の市場や社会をつなげ、経済活動の国際的な統合を促進していますが、これにより国内産業が国際競争にさらされることでもあります。
日本の少子化は、労働力不足を招き、経済成長に影響を与える。国立社会保障・人口問題研究所によると、日本の人口は2050年代に1億人を割り込むと推計されていて、これは消費者市場の縮小を意味し、経済にとって大きな挑戦です。
一方で、インダストリー5.0は、サイバー空間とフィジカル空間の融合を通じて、経済発展と社会的課題の解決を両立する人間中心の社会を目指しています。
これは日本の「Society 5.0」に相当し、「持続可能性と強靭性を備えた社会を実現する」が日本のビジョン。
これらの課題に対処するためには、教育や人材育成の強化、新たな産業の創出、DXの推進が鍵かと。
DXは、製造業におけるデジタル技術の活用を強化し、Connected Industriesという新たな産業の在り方を目指す。
日本のGDPにおける製造業割合は約21%で、製造業一人当たりの名目労働生産性は、非製造と比較して高い水準にあり、日本は製造業戦略が国力維持の大きな役割を担うと考えます。
ドイツも日本同様に国内GDPに占める製造業割合は20%(米国は、10%程度)と、上記(名目労働生産性の高さ)を踏まえてのドイツの国家戦略「インダストリー4.0→5.0」であり、これに対抗するには、日本もしっかり理系人材を育成し地方創生や多極分散型国土形成の取り組みが必須です。 -
【7535477】 投稿者: 少子化のビックウェーブ (ID:VjLb.n3LsX6) 投稿日時:2024年 09月 12日 20:42
地方は終わり
早く気付いて首都圏に移動したものが勝つ。
首都圏も被害はあるが、当面はそこで耐えながら万策尽きるまで考えるしかない。
地方国立の存続なんてものにかまっている暇はない。 -
-
【7535484】 投稿者: 結局のところ (ID:a6g8Fv4FvRs) 投稿日時:2024年 09月 12日 20:47
書き込みを見ても、多極分散の齎す価値、東北が卓越いちばん乗りの理由、インダストリー5.0の国内実現可能性と齎す未来さえわからない上、これらは繋がりが皆無の様に見えます
ご自説であれば、もう少しクリティカルパスに沿って、ロジカルにご説明願えないでしょうか?
無駄なリンクや転記で疲れさせケムに撒くのはご遠慮くださいね -
-
【7535487】 投稿者: 産学連携も含めて、 (ID:V7zDqIjEGtY) 投稿日時:2024年 09月 12日 20:48
中部地方を例に例に出したのは、いくら情弱でよトヨタぐらいは知っているだろう〜と思ってのこと。
JSRを地方の中小企業と言い出す可能性のある私文脳レベルには、シリコンアイランドやシリコンロードの話は難易度が高いでしょ。 -
-
【7535497】 投稿者: 結局のところ (ID:a6g8Fv4FvRs) 投稿日時:2024年 09月 12日 21:02
こんなちまちまやっていたら、国内の理系人材不足はいつまでも解消されないでしょう
結局のところ最大の人口集積地からアクセスの良いエリアに旧帝に劣らぬ設備の理系国立大を作り、人材供給と研究力を下支えすることが重要です
極端な例えですが、いくら立派な設備を持つ大学でも若者が来たがらない過疎地では存在価値がありません
大学はあるべきところにあってこそです
地方の30程度の国公立大学を廃止し、東京に統合大学を誕生させれば、今まで偏差値50の学生しか理系人材に育成出来なかった地方大学と言う教育インフラが、偏差値60以上の学生を理系人材に育て上げる教育インフラに生まれ変わります
よりレベルの高い理系人材の育成は確実に国益に繋がります
ガバナンスの限界もあるので、規模上限はありそうですが、その場合は統合大学を複数設置すれば良いだけの話
統合による合理化効率化、そして育成した人材の国家貢献は、数年で転換時の一時的なコストを回収する様に思います -
-
【7535508】 投稿者: 結局のところ (ID:a6g8Fv4FvRs) 投稿日時:2024年 09月 12日 21:12
なぜに聞かれてもいないことをぺらぺらと…
具体から抽象に落として主張に繋げるならともかく、具体例だけで止まっちゃってるから、何が言いたいのかわからないんですよ
脳内で完結しないで、ちゃんとロジカルに主張反論を語ってくださいね
あなたが連投して来たことは、地方は頑張っています!だから地方は必要です!とほぼ等しいですよ
もう少し相手の論拠や論理の弱点を見つけて、そこをしっかりと突きながら、自分の主張を論じてください
主張の内容が子ども染みていてほんとに理系か疑わしいです
とりあえず頑張って駅弁理系の学部だけは卒業して今は燻っている口でしょうか? -
【7535515】 投稿者: たぶん (ID:YiF06NdRZ9U) 投稿日時:2024年 09月 12日 21:17
高専卒の方だと思います。
現在のページ: 61 / 80