- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 併願 (ID:9VNZjD8fPzE) 投稿日時:2020年 02月 11日 14:28
河合塾の調査では、2019年の入試で名古屋大を受けた人のうち、同志社大で50%、明治大で44%にとどまっており、担当者は「安易に私立大の併願を増やすのは危険」とのこと。
難易度は同じくらいということですか?
全然違う場所だと思うのですが愛知の私立は受けないのでしょうか?
現在のページ: 113 / 171
-
【6353575】 投稿者: 鑑真和上 (ID:YynXyqgR4RA) 投稿日時:2021年 05月 27日 13:06
釈迦に説法ですが、ものごとを判断するには評価しないといけません。※判断と評価は違うと言われても困りますから
子供でも分かる理屈ならA、Bふたつの茄子がある。Aの茄子は50円。Bの茄子は80円。A・Bそれぞれ評価(色艶や形など)してどっちを買う(判断)か決めますね。 -
【6353929】 投稿者: 就職者は・・・ (ID:X68ra0D9qN.) 投稿日時:2021年 05月 27日 18:56
学歴フィルターは、企業は過去にその大学から採用した学生が優秀かそうでなかったかで判断しているだけであって、その大学はすばらしい教育をしていて大学受験における合格偏差値は低いがきっと優秀な学生がいるのでフィルターを通そう、ということはしていないでしょ。
大学の評価というのは、その大学が意図して実施することに対する評価であって、入ってきた学生いや出ていく学生の評価じゃないんだよ。 -
【6354304】 投稿者: 鑑真和上 (ID:F1K77JqnDew) 投稿日時:2021年 05月 28日 05:22
それならどうして学歴フィルターは大学名で分けるのですか?
卒業生=大学だからでしょう。
企業は卒業生を通して大学を評価している証です(合掌) -
-
【6354319】 投稿者: 徒然なるままに… (ID:OYrg8U0CwQA) 投稿日時:2021年 05月 28日 06:17
つまり誰もが言う“東京大学は優秀だ”“京都大学は凄い”は間違いです。一般人は「東京大学の卒業生は優秀だ」「京都大学の卒業生は凄い」と言わなければなりません。大学そのものの評価は専門家以外には解りませんから。
ですから学歴フィルターも「○○大学の卒業見込み生は可能で××大学の卒業見込み生は不可」なんです。 -
-
【6354366】 投稿者: 就職者は・・・ (ID:Tjx68aQh0f2) 投稿日時:2021年 05月 28日 07:53
じゃあ、企業は大学のどのような点をどう評価してるの?それはなぜ?具体的に説明してよ。
-
-
【6354447】 投稿者: 鑑真和上 (ID:VJE4yjg5bEE) 投稿日時:2021年 05月 28日 09:29
ぎゃーていぎゃーてい はーらーぎゃーてい はらそうぎゃーてい ぼーじーそわかー はんにゃーしんぎょう
-
-
【6355978】 投稿者: 就職のため (ID:tDokYTeRTxM) 投稿日時:2021年 05月 29日 16:00
一般的にも、有名大学を出ていたら「息子さん◯◯大学なんですって?優秀ねぇ」という話はよく聞く(お世辞かもしれないが)。企業に関わらず世間一般でも、大学名で優秀かどうかは「ある程度」は分かるもの。
大学入試合格、大学卒業というのは、いわゆる実績と同じ。
お湯が出そうにもないところは、温泉は掘らないでしょ。
掘るにもお金が掛かるんだしさ。 -
【6356090】 投稿者: フィルター社会 (ID:T2qeUmgbNuc) 投稿日時:2021年 05月 29日 17:30
フィルター未だにあるのですか?
あるなら過去の実績に応じてでしょう。
現在のページ: 113 / 171