- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 2040年問題 (ID:1ew1XHRVinI) 投稿日時:2020年 08月 04日 21:11
18歳人口は1990年には約200万人。2020年には約116万人。2040年には88万人
今のままだと以下の府県の国立大は定員充足率が8割を切ることになります。
府県によっては複数の国立大を設置しているところがありますが、1つの場合は当該大学の充足率が下記の通りになります。
国立大
青森 72.0%
岩手 75.3%
宮城 74.2%
秋田 70.7%
山形 72.0%
福島 75.9%
茨城 79.2%
栃木 78.0%
群馬 76.6%
新潟 70.4%
富山 74.9%
石川 75.7%
山梨 76.7%
長野 76.2%
岐阜 73.0%
静岡 77.1%
三重 78.5%
大阪 79.6%
兵庫 78.3%
奈良 76.7%
和歌山73.9%
岡山 76.1%
広島 77.7%
徳島 66.9%
香川 70.9%
長崎 76.8%
大分 71.4%
宮崎 76.4%
その県の高校生が自県の大学に進学する割合(自県進学率)をみると、国公私立合わせても和歌山で約11%、鳥取で約13%など、地方の学生の多くが近隣の都市部へと流出しています。
自県進学率(2016年)
愛知 72.3% 和歌山11.2%
北海道67.1% 鳥取 13.3%
東京 65.7% 佐賀 13.9%
福岡 64.4% 奈良 15.1%
宮崎 57.4% 島根 15.9%
定員割れになる赤字私大は市場から自然と撤退することになりますが、国立大をどうするかは以下の3つしかないでしょう。
①国公立大の県の枠組みを越えた再編統合
②国公立大の定員の減枠
③留学生で補充
現在のページ: 94 / 137
-
【7333500】 投稿者: ターミナル駅 (ID:Wc/1ieJyKus) 投稿日時:2023年 11月 04日 16:38
東京や大阪など巨大都心を除けば各地ともにターミナル駅に商業施設を始めとして各種施設が集中した結果、旧市心部が地盤沈下・衰退する一方で狭い市単位での地域格差が拡がり、もともとの中心部は半ば廃墟並みに変わり果てている事例も多々
-
【7333614】 投稿者: 私文脳 (ID:JKcUycPtUag) 投稿日時:2023年 11月 04日 19:29
ここのスレ主、データの読み方が間違ってますね。
-
【7334169】 投稿者: 地球温暖化 (ID:hkAXCxdc1Gw) 投稿日時:2023年 11月 05日 17:33
このまま行けば、数十年後は人口減による影響より、地球温暖化影響のほうを大きく受けているのではないかと思います。
高温の時間帯の活動制限、生態系の変化、食料の確保等といったところでの影響です。
地球温暖化はヘタしたら人類の存続にかかわることであり、且つ、いまからでもCO2大幅削減といった対応を取ったとしてもどこまで温暖化の歯止めがかけられるのかわからないのが難しいところです。 -
-
【7339396】 投稿者: (笑) (ID:XomQywkaM2U) 投稿日時:2023年 11月 12日 22:47
》投稿者:補足(ID:l9qUcM38RyI)
投稿日時:2021年 01月 08日 10:37
地方での地元高校生の絶対数自体の減少が進んでいる。したがって、あと数年も経たずして、そうした地方国立大学の受験自体が実質全入になる可能性が高い
島根大学の2023年入試の倍率は、3.9倍
次は2024年入試となり、あなたの投稿から数年経ちますが〜
あなたの論理破綻が明白になりそうですね。
では、3月に検証しましょう!
お楽しみに〜 -
-
【7339400】 投稿者: トンズラ (ID:XomQywkaM2U) 投稿日時:2023年 11月 12日 22:52
過去スレを掘り起こして憂晴らしですか?
>投稿者: 底抜け(ID:XomQywkaM2U)
投稿日時: 2023年 11月 12日 22:35
過疎っていないし、人口も増えている、経済状況もいい首都圏で、何故私大が凋落するのか?
しかも3教科?2教科?のみの軽量入試なのに、何故?
二俣川氏的思考を、誰か説明して!
(二俣川氏は、いつもトンズラだから) -
-
【7339408】 投稿者: クスクス (ID:XomQywkaM2U) 投稿日時:2023年 11月 12日 23:11
二俣川さんもね↓
>投稿者: 私文脳(ID:JKcUycPtUag)
投稿日時: 2023年 11月 04日 19:29
ここのスレ主、データの読み方が間違ってますね。 -
-
【7359316】 投稿者: 人口減 (ID:oZi/nISb//6) 投稿日時:2023年 12月 13日 22:14
各地域が魅力のあるものを提供するのは決して悪いことではないし、そういう観点で競うことには一定の意義があるとは思います。
ただ、一部的な人口増は他からの流入や流出減によるものであり、全体のパイが増えているわけではない。パイの取り合いというのが実際なんだと思います。
日本全体での少子高齢化、人口減を抑制することができないと、地域の偏りが大きくなるだけなのかもしれない。 -
【7359713】 投稿者: 都市部集中 (ID:yRN2QS9BMTQ) 投稿日時:2023年 12月 14日 12:40
国は今できることという観点で、都市部集中への対策をもっと積極的に実施すべき
現在のページ: 94 / 137
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 真面目な話、入試難易... 2024/07/26 10:46 生徒を見ていて感じました。 MARCH第一志望旧帝大滑り止めも...
- 今や東大、京大の次は... 2024/07/26 10:23 国際卓越研究大学の選定、世界大学ランキングを見ても東大、...
- 国立大学の求心力の低... 2024/07/26 10:14 就職で無双したいなら早慶へ。 国内では東大含め敵無しです...
- 地方国公立大はすべて... 2024/07/26 10:09 東大などの一部旧帝大を除けば、国公立大は地元の優秀層が集...
- 成城 学習院 法政 専修... 2024/07/26 10:08 友人が塾の先生と話しをしてこれらを併願するらしいのですが ...