東京から出るほどの価値がある地方国公立大はどこ？｜掲示板スレッド

富裕層は、費用等気にせず
御子息達を全国旧帝大に進学させています。

早稲田大学(現役進学者数、進学率)TOP10
※2020、8月31日号AERA

1位、頌栄女子学院　44人、20.5%
2位、本郷　　　　　43人、14.0%
3位、サレジオ学院　24人、13.8%
4位、世田谷学園　　27人、13.0%
5位、女子学院　　　29人、12.6%
6位、渋谷教育学園渋谷　28人、12.1%
7位、洗足学園　　　26人、11.3%
8位、柏陽(公立) 35人、11.1%
9位、川和(公立) 35人、11.1%
10位、横浜共立学園　19人、10.9%

早稲田の合格者ランキングは①開成②渋谷幕張③聖光④湘南⑤日比谷⑥桜蔭⑦JG⑧国立⑨豊島岡⑩栄東、千葉（大学通信2020より）だけど、東一工などに合格した人がぬけちゃうから合格者ランキングと比べて進学者ランキングはやはり落ちる。
合格者ランキングが御三家、公立トップ中心なのに対し、進学者ランキング（表では校内進学率だけど）はいわゆる準御三家、公立3～5番手が目立ってくる。一つ前のレスで開成の進学者が多いのは浪人して東大残念が加わったんだろうなあ。


早稲田の進学者というのを高受偏差値でそろえて考えてみると、一般に中受の偏差値プラス10～15で高受偏差値だから、いくつか出てる中受60前後の学校は、高受に当てはめると70前後から72，3くらいまでだろう。
本郷が中59→高70，表にないけど城北が中57→高72だからそんなもん。
あとは柏陽が73，川和が68、一方JG,渋々は豊島岡が高75だから75くらいかな。だから早稲田の進学者のボリュームゾーンは「高受偏差値70前後から75あたりにかけて」ということになる。


ちなみに旧帝と比較すると
仙台二72，仙台一69，仙台三67だから東北大は70前後ちょい弱め
東北大は恐らく早稲田教育・人科と同レベル
また岡崎72，一宮71，明和71だから名古屋大は70超くらい
名古屋大は恐らく早稲田文・社学と同レベル
まあ東大40人の日比谷が73だし、地方は偏差値高めに出ると思うのでわりと東北・名古屋に甘めだと思うけど。結局地方旧帝合格者でも早稲田政経・法は厳しいでしょう。
進学者の多そうな高校並べて、そこから大学のレベルを見るやり方って、前提に仮定が多いし論理的でもなんでもないはずなんだけど、、、意外に結構実態を捉えているかなという気もする。


あと早稲田の実進学者で一番多いのは実際は早実、早大学院、早大本庄、早稲田などでそれぞれ数百人ずつ
中受偏差値は男子は武蔵、海城と、女子は雙葉と同じ
高受偏差値は76で、開成筑駒78と日比谷73の間くらい

私立と国立の偏差値を同列で比較することの無意味さは多くの人が指摘しているけど、それを理解しているのかな。

私立と国立を同列に比較できる人って自分が国立受験したことないからだよね。

冷やかしじゃなくガチで東大受験した人なら、東大と早慶を並べるなんてこと絶対しないし、旧帝大のすごさをわかってるから、当然たけど国立と私立を同じ土俵で比べない。

指定校推薦枠や附属からバンバン大学進学できる早慶と国立旧帝大レベルを比べているのがすでに意味不明。
それができるのは国立受験しなかった人達のみ。
つまりは無知。

そういうことよりも、首都圏中学受験偏差値60の実力を甘くみるなよということだろう。圧倒的に人口が多いところの上位層の中での偏差値60だからね。地方公立トップ校と少なくとも同等程度なんだろう。

なんでガチで東大を受験した人の話が旧帝大のすごさにすり替わるんだろう？
ガチ東大受験者なら、わかるのは東大のすごさであって、その他地帝は関係ない。褌もいい加減にしないと見苦しいというよりギャグだね。

東大落ちの一流と内部進学生の優秀層を褌にする二流三流校の専願者。