国立大は生き残りをかけもっと授業料値上げすべき｜掲示板スレッド

大学は一体どの位経費が掛かっているのか不透明だからね。
コロナの時にオンラインになっても授業料変わらなかった。
大学の努力やIT化で経費はもっと抑えられるかもしれないし、その分学生に還元出来るかもしれない。

大学への寄付優遇税制を強化すれば、慶應義塾などは母校愛あふれる三田会の皆さんが莫大な寄付をしてくれるだろう。
学費を上げるどころか下げられると思う。

100億円の基金を造成し、株と不動産で運用し、税引後利回りが５％あれば、千人に奨学金を出せる。

そのためには、国も奨学金目的の基金運用に充てている株式の配当金は非課税にする支援をすべき。

学費が下がると偏差値が上がるのは医学部を見れば分かりますよね。
あとは地方のFラン大学が公立になった途端偏差値が急上昇するのも同じ理屈。
明治が始めて他の私大も続けば、波及して都内の私大の偏差値は大きく上がるでしょう。

平成時代の学費は低額で平等であったが、令和時代の学費は高額で成績の良い学生だけ低額にするという制度に変わっただけです。

＞平成時代の学費は低額で平等であったが
私大の学費ですか？データや解説を出して貰えますか？

2020年度から国公立大で授業料減額の適応基準が厳しくなり、申告数段階で減少した上でさえ不許可の割合まで高くなっています。時期的に住民税非課税世帯への大学進学への就学援助がスタートした時期に一致しており、財源の移動があったのでは？と推測されています。首都圏の私大の救済に回ったんでしょうね。

学費が下がると受験生が集まるので自ずと偏差値が上がる。
これがうまく行けば偏差値以外の要素も含めた学校自体のランクを上げる好機となる。うまく行けばである。

学費が下がると偏差値が上がるのは医学部を見れば分かりますよね。
あとは地方のFラン大学が公立になった途端偏差値が急上昇するのも同じ理屈

＞平成時代の学費は低額で平等であったが

正確には、昭和時代の学費は低額だった、ですね。

「半世紀以上にわたる大学授業料の変遷をさぐる」のキーワードで検索してもらうと、ヒットするはず。その記事に1950年からの国公立大・私立大の学費のグラフが載っています。そのうち削除されるかもしれませんけど。

平成は1988年の暮れからでしたから、その年（昭和64年・平成元年）の国公立の一年間の学費は約34万円ですね。昭和52年までは10万円を切っていました。昭和45年ごろは、一万円ほどだったはず。