国立大は生き残りをかけもっと授業料値上げすべき｜掲示板スレッド

追伸ですみません。

昭和50年の私立大学vs国公立大学の学費の比は、5.1倍、入学料は1.9倍（私立大学は平均値）。現在はそれぞれ1.6倍、1倍ぐらい。（文系の場合と思われる）

ただし、私大は施設充実費？みたいなものを徴収して学費の表示額を減らしたり、入学金を減らしたりしているところもあるので、注意が必要。

私学との公平性？そんなもののために国立の授業料をあげたのかよ。そんな国どこにあるんだろう？

難関私大が学費を上げたのも、米国の制度を参考にして「成績の悪い学生の学費」を「成績の良い学生の学費」にまわしているからです。
即ち、どこの難関私大も奨学金と称して学費があがりました。
要するに、平成時代の学費は低額で平等であったが、令和時代の学費は高額で成績の良い学生だけ低額にするという制度に変わっただけです。
ゆえに、1000人規模で学費を下げることができるのです。

学費が下がると受験生が集まるので自ずと偏差値が上がる。
これがうまく行けば偏差値以外の要素も含めた学校自体のランクを上げる好機となる。うまく行けばである。

東大をはじめ、難関大学から文科省にキャリア官僚として入った人が、教育の質や必要性や受験のレベルを十分知っているはずなのに、ちょっと前までゆとり教育を推進してきたりして、日本の教育のレベル低下をもたらしてきたと思う。
中国、韓国ほどの受験競争の厳しさはともかく、特に理工系で優秀な学生層が薄くなれば日本の技術の遅れも懸念される。Fランク大学に税金が使われるくらいなら、実験設備や研究費の脆弱にあえぐ有望な大学の特に理工系に補助を注ぐべきだ。

中堅私立の理系教員していたことがあるが、職員の方が教員より給与が高かった。
一方助教以下の教員は任期制。施設は国立よりも充実しているが宝の持ち腐れ。私学助成など止めるべき。やる気のある学生がいる国公立を充実させてほしい。

本当に仕送り金額で税金掛かるのかなぁ？って真面目に考える人なんているんでしょうかね。FFの記事って現実離れしてる気がしますけど どうですかね？ なるほどって感心するより 何言ってんだかって突っ込む方が多いんですけど？

昔は地方から東京だと仕送り月10万多分今の価値だと15万くらいしていたケース多いよね。風呂付きアパートはだいたい月6万前後するから食費など3万円、ほか一万円で何とかしていた。携帯代などない時代だから今は大変だろうね。映画やコンサートも高いしね。アルバイトは時給高いけど笑