首都圏大VS地方の大学って。首都圏への受験生増加し続けてる現状　所得格差が原因か｜掲示板スレッド

出生率4.0な時代があって、そのまま増え続けてても困ったと思う

コンパクトシティは、基本的に賛成です。
上下水道や電気のインフラが必要だと望むのであれば。
ただ、最低限のインフラしか望まずにたくましく生きてる人を槍玉に上げるのはなあと思う。

【7493269】 投稿者: そもそも (ID:e9hYUMCjcAU) 投稿日時：2024年 06月 19日 21:10ｍこの書き込みはPealさん (ID: dnbNuRlGSPg) への返信です
島根や鳥取なんて高校生がほとんどいないのに無駄な分析だと思う

コンパクトシティ構想は理解しているが、何処に住むかは人の自由。

昔は、開墾してどんどん広がって行ったけど、今はそうなってないのは何故か？と考えたら、耕作地が昔ほど要らなくなったからだろうと思いますね。
単位面積あたりの米の収量がものすごく増えたから、そんなに面積要らないんですよ。
あと、輸入に頼っているから。
ただ、インバウンドを呼び込むには、大自然を上手くいかす必要はあると思う。

インバウンドは関係ないよ

コンパクトシティ構想は理解しているが、何処に住むかは人の自由。
仮に過疎地域に住む人たちのインフラのコストの維持が高くなるとしてもそれを理由に居住場所を制限するのはどうか？

私も以前からそう感じてました。法で居住の自由が保証されているとはいえ、インフラについてどこまで行政が負担するべきなんだろうか。
一人とか数人、10人前後の集落は数多いと聞くと道路、電気、郵便のコストだけでも日本中で合計すると膨大な額に違いない。