横国併願先　上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。｜掲示板スレッド

> 地方国立大学の危うい現実ならびにその暗い将来を指摘したのに、

指摘しただけでしょ。反対ならその将来をどう明るくするか提案すべきだったね。残念！！！

なにより問題点の指摘や別角度からの意見等の提示が、社会科学を学ぶ者の社会的使命であると思われる。私は十分にそれを果たしてきた。ただ残念なことは、君のようにその意義や危険性の理解できない輩が多いということ。そしてできることといえば、そうした意味なき妨害策動だけ。そろそろ悔い改めてはどうか。

また、その残念な結果が、着々と進む地方国立大学同士での統廃合である。それにより、重複する関連学部、学科の整理縮小、教職員の人員削減、雇止め、出入り業者の業務機会喪失による地域経済への影響等々が懸念される。そしてなによりも、卒業生には母校（名）の実質的消失という過酷な事態が惹起しかねない。

さらに今、一部政党からは47都道府県自体の「見直し（ブロック化）」も主張されている。そうした論議のなかで、地域社会への貢献という地方国立大学存立の大義名分すら希薄化され、「効率化」「効率性」との口実で以て事態はより深刻化することになろう。そして、グローバル化、市場原理主義等々の信奉者らが政権周辺で跳梁跋扈する限り、その流れは当分変わるまい。

言い訳はいいよ。周りは賛同していると認識していたんだから。相手にそう思わせてしまった時点で君の負け。もし君が賛同していないのなら、自分の説明不足を悔やむんだな。

そう思い込んでいるのは。しかも他人の勝手な曲解という落ち度につき、なにゆえ私自身がその責めを負わねばならないのかね。普通にご覧いただければ、この私が現政府の文教政策に賛同することなどあり得ないことくらい自明のはずである。それゆえ、いい加減にそうした低次元の「粘着のための粘着」はやめてもらえんか。迷惑である。

過去ログ残っているから引っ張り出してきてもいいけど、それも言い訳するの？君があまりに強く主張するから、別の人の提案で2年後に地方国立大学が二俣川さんの言うとおりになっているか確認することになったよな。まさか忘れたとは言わないよな。

生徒による教授の評価が人気投票になっていて、優しい教授が上位に。
大学ですから、厳しくてもハイレベルな学識を学ばせてくれる教授が良いはずですが、厳しいと大学理事者側からクレームつけられるとか。
パフォーマンスばかりの大学、教授も。
大学入試までは勉強しても、大学へ入ると勉強は終わり、遊ぶ学生が多いので、日本の大学は海外から驚かれます。
また、少子化なのに、新たな大学ができ、学部も新設されています。
学生の奪い合いでどこもAO推薦で青田買い状態。

それは何も大学に限られず、この国の学校種全体での共通現象になっているのではないか。その要因の一つに、生徒・保護者からしてする学校への過剰な個別的「面倒見」の要求とその当然視がある。その意味で彼らからは、学校教育もまたサービス業たる民間塾と同様たる存在とみなされているものと思われる。

とりわけびっくり仰天は、自主的な学生文化が最大の売りのはずの当方の大学で、久しく前から新入生の「親御向け」に在学生子女に向けた就職支援の事前説明会を開催していることだ。かつては学生らが勝手にワイワイやっているのをよきことに、ほったらかしを決め込んでいた大学当局の180度転換である。

私事だが、拙宅豚児の大学進学に際しその志望先を知らず、高校担任の先生から初めて聞かされ、その後の就職先も外資系としか知らず、それが学生に人気ある某「コンサル」だと本掲示板で先般初めて知ったありさまの私にとって、ただ驚くばかりである。

教育機関としての大学という存在意義が示せないのであれば、淘汰されることが正しいと思う。
他方、学生も学ぶ者になり得ないなら通うだけ時間の無駄になる側面もあると思う。
本来の意義を全うするのに必要最小限まで大学数は減らせばよいのではないか。
絞られた機関に税金を集中投資するほうが社会へのリターンは大きくなるし。