横国併願先　上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。｜掲示板スレッド

アベノミクスの成果は100点でも0点でもないと思う。
金融政策と積極財政政策がミックスできなかった事
消費増税をやってしまった事
この2点はいくら安倍さんでも財務省に勝てなかった事の証明だと思う。
ただ80円から110円まで戻した金融緩和
失業者数減、求人倍率増
等々評価できる事もあると思う。
結局財務省をどうにかしないと明るい未来は来ないよね。

の特長は、第一と第二の矢なるものが規制緩和基調であったのに対し、（結局放たれず終わったが）第三の矢はその真逆のパターナリズム的色彩濃厚であったことだ。すなわち前者が首相としての仕事であったとすれば、後者は戦犯岸信介の孫として、祖父の果たせぬ夢であった「憲法改悪」を達成したいとの政治屋・アベ・シンゾー（うそつき晋ちゃん、というそうな）の私的な思いの表れであったといえる。もっとも、そうした矛盾を本質的に包含していたアホノミクスが成功する道理など、当初からありようはずがなかった。

なお一点。
アベ政権下でもっとも許しがたいことは、労働者の半数近くを待遇悪く、身分不安定な非正規労働者にしてしまった点である。同じく労働者派遣法も強行採決でもって改悪した。また、せっかく民主党政権下において有期労働者の雇用無期化への道が開けたのに、アベは政権に復帰してすぐ、その施行直前に強引にそれを骨抜きしてしまった。あの悪名高い「残業代ゼロ、残業させ放題法案」もアベ政権のときであったはずだ。ことほど左様に、財界の意のままに労働者の奴隷化を進めたのが、アベ・シンゾーならびにその政権の正体であった。

正確には安倍政権最大の失敗はアベノミクスではなく、消費税増税。
米国では景気の減退を招く消費税制度は採用していない。
中国はChinaバブル崩壊後消費税率減税を行い景気のV字回復を成功させた。
消費税は個人消費に関税かけてるのと同じ。消費税高い欧州のように内需が死んで外需頼みになるだけ。

「アホノミクス」が問題となる。

アベノミクスは日本人安売り政策。
付加価値を増やす訳でもなく、日本人の労働力を安売りして、販売量を増やした。
つまり、輸出製品とかインバウンドとか、途上国と同じ様に安さで客にアピールしてるだけ。
単純な安売りなのだから、給料は上がらないし国民が豊かになるわけがない。
日本が衰退するのは当たり前。

岸田政権だって搾取と分配などとアベノミクス以下で120％未来を創造できないけれど特に批判もされず支持率も高い。懲りずに終わった後であれはダメだったとか言われても手遅れでしょう。

の政策につき私見で「評価」したに過ぎない。したがって、岸田政権に対するそれもむろん、別途有する。学内でも、すでにダメ出しされている。また、現役政経学部教授から日銀副総裁に異動したY氏についても（人柄は悪くないのだが）。

景気の「気」と解して、好況ムードを醸成する事で好景気を演出しようとした。
それが異次元金融緩和と日銀による株のお買い上げによる株価の高値誘導。
確かに株は上がった。日銀お買い上げだから下がれば買えばよい。結構な人々がサヤを抜いて儲けただろう。だが、この方式はカネの切れ目が縁の切れ目。
日銀のお買い上げ資金枯渇見ていればそこで相場は終わった。
投資家が撒き餌でマグロのように踊ると思った安倍が人や世間、なんと言っても世界の投資家たちを甘く見過ぎている。
残ったのは、８年間の空費、巨額化した国債の山、債務超過を恐れて利上げが出来ない日銀の機能不全。
アベノミクスの最後の効果は、今後いつか起こる可能性が高いハイパーインフレだろうね。だが、安倍はそこまで読んでやった可能性が高いと思うよ。
ハイパーインフレになれば、国の借金は１０分の１，２０分の１になると計算してね。