最終更新:

990
Comment

【6481159】横国併願先 上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。

投稿者: 首都県民   (ID:Kzkrp0WULXA) 投稿日時:2021年 09月 13日 19:50

★横浜国立大学経済学部
明治大学政治経済学部
明治大学商学部
立教大学経済学部
法政大学経済学部

横浜国立大学経営学部
法政大学経営学部
明治大学経営学部
立教大学経済学部
明治大学商学部

横浜国立大学理工学部
明治大学理工学部
青山学院大学理工学部
東京理科大学工学部
芝浦工業大学工学部

横浜国立大学教育学部
青山学院大学教育人間科学部
学習院大学文学部
文教大学教育学部
國學院大学人間開発学部

横浜国立大学都市科学部
明治大学理工学部
芝浦工業大学建築学部
日本大学理工学部/第一部(昼間部)
法政大学デザイン工学部



★埼玉大学教育学部
文教大学教育学部
日本大学理工学部/第一部
青山学院大学理工学部
国士舘大学文学部

埼玉大学経済学部
中央大学経済学部
東洋大学経済学部/第1部
法政大学経営学部
北星学園大学経済学部

埼玉大学教養学部
法政大学文学部
立命館大学産業社会学部
中央大学国際情報学部
中央大学総合政策学部

埼玉大学理学部
北里大学理学部
東京農業大学生命科学部
立教大学理学部
東邦大学理学部

埼玉大学工学部
芝浦工業大学工学部
東洋大学理工学部第1部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京電機大学工学部


★お茶の水女子大学文教育学部
中央大学文学部
東京女子大学現代教養学部
立教大学文学部

お茶の水女子大学生活科学部
日本女子大学家政学部
明治大学農学部
実践女子大学生活科学部
日本女子大学人間社会学部

お茶の水女子大学理学部
中央大学理工学部
明治大学農学部
法政大学生命科学部


旧帝に比べると学部によって併願先が多岐にわたってます。
地元志向なのか首都圏外がありません。
理系だと芝浦工大が人気ですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 73 / 124

  1. 【6855935】 投稿者: いつの時代?  (ID:ZK2J5J/zWKQ) 投稿日時:2022年 07月 17日 01:43

    防衛に関しては改憲は行われるべきだと思う。
    戦後まもなくのような、あんな平和な時代ではないから今は。
    日本は北朝鮮やロシアなどからいつ狙われるか分からないからね。
    国民主権ではないまるっきり戦前みたいな憲法に逆戻りしていいとは言わんが、今の憲法のままでいいとも言えない。
    外交で平和なんて、所詮は平和ボケの戯れ言だと思う。
    そんなん言ってるから金正恩やプーチンからナメられるんやて。
    日本は、しっかりアメリカの手を借りずとも自国を守れるような、防衛的な自立、核武装はすべきだと思う。

  2. 【6856445】 投稿者: 歴史を学ぼう  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 07月 17日 14:40

    時代背景では、冷戦時代のほうが現在よりもはるかに厳しいものがあった。まして日本の核武装など、妄想としかいようがない。第一に国民的合意がない。第二に開発に要するカネがない。第三に米国がそれを許さない。ゆえに、今のこの国で核武装の必要性なく、その実現可能性もない。

  3. 【6856895】 投稿者: であっても  (ID:Bcullq4ATjk) 投稿日時:2022年 07月 17日 22:33

    そもそも変えなくていいものなんてこの世の中に一つもない。
    時代に合わせて変える、変えないを判断するべき。
    9条を変えないために他の条文も変えないってのは、おかしいと思う。
    同性婚だって、夫婦別姓だって、憲法を変えれば簡単に解決する話。
    判断するのは国民の役目。

  4. 【6856928】 投稿者: 憲法を学ぼう  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 07月 17日 23:17

    なにゆえ現行憲法が硬性憲法とされるのかにつき、その理由をお考えになるべきだ。しかも、「同性婚」「夫婦別姓」ともに別段憲法を改定せずとも、法解釈でもって足りる。少なくとも国会での法改正のみで対応可能である。もっとも憲法改悪勢力の真の狙いは、そこにないことは明らか。単なる口実に過ぎまい。騙されてはならない。

  5. 【6857856】 投稿者: 騙されてるのは野党  (ID:G0.JXIicJOk) 投稿日時:2022年 07月 18日 23:38

    表記が自衛隊だろうが軍隊だろうが、今の日本が他国を侵略しないのはわかり切っている事。
    他国の戦争に巻き込まれても、人道支援部隊としてのみの派遣にとどめればよい。
    わかり切っている事に野党などがネタで吠えてるだけ。
    ちゃんと世界に明言しておけばいいだけじゃないの。
    上から侵略の命令が来ようとも、優秀な現自衛隊員ならそれを現場で否定するでしょ。
    正直そんなに問題なのでしょうか。時代に合わせて全ての憲法を変える訳でもないんだし。
    防衛にしても玄人の考えでお願いしたい。

  6. 【6858188】 投稿者: 失笑  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 07月 19日 11:38

    きみはまったくお分かりでない。論点がズレ過ぎている。中学生の言い草のようだ。多分、高等教育をお受けになったご経験がないのであろう。

  7. 【6858957】 投稿者: いらないよね  (ID:OgebsX8kUPQ) 投稿日時:2022年 07月 20日 00:25

    9条って削除でもいいもの。
    無くしても9条1項の戦争放棄は98条2項で継続される。
    戦争は明確な国際法違反。
    その上で自衛隊も違憲ではなくなるし、無意味な条文ならバッサリ落とした方がスッキリ読める。

    最高法規である憲法の制定権を国民が持っているのが国民主権の根幹。

  8. 【6859428】 投稿者: 勉強なさい  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 07月 20日 13:44

    そんな粗雑な「議論」は初めて目にした。また、国民主権=改憲と短絡すべきではない。だからこそ、改正の限界が存在するとの見解が通説なのである。すなわち、その限界を超えた為政者の政治行動は「改正」ではなく、憲法の破壊である。もっと憲法の本質を学んで欲しい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す