最終更新:

4080
Comment

【6606457】【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝(大阪大学、東北大学)何故?

投稿者: why   (ID:JJlDMwatepc) 投稿日時:2022年 01月 02日 13:04

旧帝志望者は当然旧帝が第一志望。
早慶のレベルでは旧帝の抑えにならないとは言え、一応は併願校扱いだと思うのです。
ですがこのようなデータが出ています。
何故W合格した上で旧帝をわざわざ蹴ったのでしょうか?
2018年W合格進学データ東進ハイスクール
ソース元 castdice

東北・法 0%-早稲田・法100%
東北・工83%-慶應・理工17%
東北・工100%-早稲田・創造理工0%
大阪・法33%-慶應・商67%
大阪・法80%-早稲田・法20%
大阪・工100%-慶應・理工0%

※余談 旧帝合格者の早慶併願成功率
代ゼミ合否調査より

2014年 早稲田法学部併願成功率
東大文科一類 75%
京都大法学部 53%
大阪大法学部 31%
東北大法学部 12%

2014年 慶應文学部併願成功率
東大文科三類 75%
京都大文学部 75%
東北大文学部 27%

2014年 慶應理工学部併願成功率
東大理科一類 95%
京大理工学部 67%
東北理工学部 15%

①旧帝に合格するレベルでも早慶はほとんど合格出来ない(東大は除く)
②これから推察するに千葉大などの上位駅弁のMARCH併願成功率も10%程度?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6844675】 投稿者: 意見は自由  (ID:xl6bBrWurws) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:39

    しかし、それには理由・根拠が付されることが必要だ。また、データ等の資料を添えるのであれば、必ずその出典や引用元を明記せねばならない。そんなことはイロハのイである。それすら怠る御仁が、早慶がどうのこうのとは笑止。理由根拠、出典引用元の明記なき「意見」は、落書きと同じであることを知るべきである。

  2. 【6844678】 投稿者: 開成卒  (ID:VIJgcCqBy82) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:40

    一点だけ。
    進学者数をみればわかると思いますが、開成では余程成績が悪いかつ変わり者しか一橋は選択しません。国立という田舎の単科大学には行きたくないのです。また東大回避の臆病者の印象が残ります。

  3. 【6844681】 投稿者: あら  (ID:Fl3CI0GkuuQ) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:42

    二俣川さんだ(笑)

  4. 【6844684】 投稿者: 開成卒?  (ID:Fl3CI0GkuuQ) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:45

    〉進学者数をみればわかると思いますが、開成では余程成績が悪いかつ変わり者しか一橋は選択しません。


    具体的に、「余程成績が悪い」とは、何番ぐらいでしたか?

  5. 【6844685】 投稿者: 有り難く、よく熟読してね(笑)  (ID:Fl3CI0GkuuQ) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:48

    〉二俣川さん信者なので許してね(笑)


    〉意見は自由 (ID:xl6bBrWurws)
    投稿日時:2022年07月07日 08:39

    しかし、それには理由・根拠が付されることが必要だ。また、データ等の資料を添えるのであれば、必ずその出典や引用元を明記せねばならない。そんなことはイロハのイである。それすら怠る御仁が、早慶がどうのこうのとは笑止。理由根拠、出典引用元の明記なき「意見」は、落書きと同じであることを知るべきである。

  6. 【6844692】 投稿者: いろいろ調査結果はある  (ID:u.HQTHpFmeo) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:55

    親の学歴別の順位が見つかったのはコレだけだったけど、他にもいろいろ調査結果はあってほぼ同じ顔ぶれだからあまり変わっていないと思われる
    ここの一部が全体から見ても偏った人たちなのよね

    教育進学総合研究所2018年4月「社会人が評価する自分の子どもに入学してほしい大学ランキング」

    1位「東京大学」
    2位「京都大学」
    3位「早稲田大学」
    4位「慶應義塾大学」
    5位「大阪大学」
    6位「九州大学」
    7位「東北大学」
    8位「北海道大学」
    9位「名古屋大学」
    10位「神戸大学」

  7. 【6844696】 投稿者: 多様性のための施策  (ID:qDDT8wQPSR.) 投稿日時:2022年 07月 07日 08:56

    早慶の一般入試以外の入試方法を非難している方々は視野が狭いだけ。

    自大学の教育方針に合う多様な環境を作り上げていくにあたって多様性に飛んだ学生に入学してもらう施策。
    偏差値至上主義の選抜ではない。
    一定の学力は当然見た上で別の観点もプラスして学生を選抜している。

    分かりやすい平等性を重んじる国立には出来ないかもしれないが私立だからできること。
    自校の文化を大学生になる以前から伝えることのできる内部生もその一環。

    偏差値至上主義から非難されてもこの施策を変えるつもりはない。

  8. 【6844702】 投稿者: いわずもがな  (ID:835G6O8Mdl6) 投稿日時:2022年 07月 07日 09:06

    >しかしその地方国立大や首都圏の国公立大に蹴られる早慶MARCHの扱いはこの先少子化でどうなるんだ。


    地方国立大レベルで早慶マーチは蹴ることは難しくなる。
    むしろチャレンジになってしまうだろう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す