【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

そもそも、旧帝と早慶両方合格して早慶進学というのは1%未満の話と思います。
東大理ⅠⅡと慶應医で10数名いますが、その他いろいろ個別事情はあると思います。

ごく稀な事例の中で、さらにどちらかの進学率何%としても全部で見れば0.何%の話ですね。

なぜ私大卒の方は、駅弁と言う呼称を好んで質問等にも使うのでしょう。
タイトルに使ったり本文に使ったり。
ここの質問の方もそうですよね〜笑
中にはご自分が知らないからと言って創作だと決めつけている例もどこかで見かけました。
高校でも予備校でも、旧帝大蹴って早慶行かれた方、本当に一人も知りません。そもそもめっちゃ優秀な子以外旧帝大受かっていませんでした。
駅弁ワードを好んで使われる方の周りには、旧帝大や旧帝大以外の国公立受かって私立選ばれた方なども本当にいらっしゃるのでしょうか。どのようなケースのお友達や知人の方ですか。
筑波蹴って早稲田とか？
医学学群や芸術学群の方はそこが第一志望でしょうし。うーんほんとかなあー。
一橋蹴って慶應とかですか？どうしても違和感が拭えません。ほんとですかー。
うちの子供たちは信じていないから良いですがミスリードでは？笑笑

わざわざ早稲田慶應の合格者が、わざわざ北海道や九州の国立大学などを受験しているのも訳ありの人しか知らない。
家から通えない分、生活費は無駄になる。しかも慶應の上層入学者は、東大併願が多いからわざわざ東大よりレベルの低い一橋など受験しないものだが、わざわざ一橋を受験するような方々は、早慶東大ブランドからちょっと本流から外れた人が多い。
　たぶんずっと話は噛み合わないのでしょうね。

早慶マーチは既に首都圏の占有率80%程度となっており首都圏ローカル化が進んでいるようです。都内の中堅校の場合はマーチ以上というのが目標となるケースも多く、特に文系で共通テストを受ける負担を考えれば、私立専願となるでしょう。

ただ私立難関中高一貫校や都立トップ3クラスになるとマーチの合格者は多くても実際の進学者は少なくなります。やはり、初めからマーチを目指す層と旧帝大東工大一橋大を目指す層は、違うと思います。

なので私立専願でマーチ進学だけど、国公立大学も受けたら受かったはず、という論法は止めた方が良いと思います。

日本の中心である首都圏に居住していて早慶マーチに手が届く層は、わざわざ就職で不利になる地方旧帝を視野に入れませんよね。
まあ、理系の特殊な学部学科なら理解できないこともありませんが。

大手予備校のＷ合格で出てくるのだからの実際にいる。

さすがに東大、京大とかだと慶大医みたいなレアケースだけ。
その他の地方旧帝大はW合格のサンプル自体が少なくなるけどケースによっては私大選択が上回ったりする。

首都圏では横国文系では100%早慶選択ケースや理系でも7割早慶になっている。埼大とかでは中央、法政とかで私大選択が発生している。

うちの子供もそうです。理由は簡単。行きたい大学学部が私立だった。それがダメな場合には次に行きたい大学学部が国立だった。国立、私立という区分けではなく、どこの大学学部かいいかの個別の話。

早慶は文系なら有りでしょうけど、理系では就職時に苦戦することになる。
マーチOKで、旧帝NGの就職フィルターってあるかな？
就職はどうでもいい、とにかく東京で学生を楽しみたいという人以外は旧帝をお勧めする。

＞早慶マーチに手が届く層は、わざわざ就職で不利になる地方旧帝を視野に入れませんよね。



就職で不利になるの？聞いた事無いですが。
就職実績数をよく出してきますが、実は金融や商社等のマーチ就職実績には事務職採用が相当数含まれてます。（会社によっては総合職より多いはず）
普通の上場企業の採用ならば、東京一工、旧帝大早慶、上理で、その次がマーチです。
理系ならば研究室とのパイプも含め旧帝大東工大が良い。マーチ理系は旧帝大とは比較にならないです。