【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

指定校推薦は「こんな高校まで！？」というくらい大盤振る舞い。地方にまで系属校を増やす。
付属校はどこもマンモスでどっと上がってくる。
これがブランド？

東大が初めからチャレンジと割り切っているなら早慶に馴染むだろうし、早慶専願組は「わぁ東大落ちだ！」と喜んでくれてウィンウィンなんだろうな。

早慶ブランドを否定しても、結局、やっかみにしか見えないのですよね

地帝含む地方国立大学が最も易化、凋落していますよね
北大や九大や東北大、気の毒なくらい、世間一般的に軽く見られるようになりました
これを否定する人は、そもそも現実を直視出来ていませんよ

＞東大が初めからチャレンジと割り切っているなら早慶に馴染むだろうし、早慶専願組は「わぁ東大落ちだ！」と喜んでくれてウィンウィンなんだろうな。

地方旧帝大の合格者は早慶併願の合格率低い。

それにもかかわらず東大初めからチャレンジ組は早慶合格するという理屈づけがわからない。　

仮にそうなら、東大初めからチャレンジ組は早慶合格できるのだから地方旧帝大合格組よりはるかに優秀ということになる。本当にそう思っている？

早慶の東大等の難関国立の併願は政経、経済、法、理工だから一般受験の定員は約3,500名。この人数しか入学できない。

一方で東京一工の不合格者は約15,500名。

早慶専願組は全く入学できないとしても東京一工不合格者の２割しか収まらない。

実際は半分ぐらいは専願組いてもおかしくないので結局は「東京一工不合格で早慶に進学できるのは不合格者の１割程度」。

それは京大受験者の早稲田合格率が３割しかないのだから、京大合格者の早稲田合格率が高いのなら不合格者はほとんど早稲田に合格しないことからみてもおかしくない。

地方旧帝大の合格者でも早慶合格率が低い事象とも整合する。

以上のことから「東大初めからチャレンジ組は早慶は合格できない」と考えるのが自然だと思う。東大不合格の中でも上位層でないと早慶に進学できない。

だからあなたの書き込みは実態と整合しているとは思えない。

せめて根拠だしたら？
根拠もなく凋落、凋落と言われてもね。

旧帝大には、首都圏からは公立トップ校クラス(県立浦和、横浜翠嵐、県立千葉、日比谷西国立など)から一定数行けば十分。あとは、地元各地区のトップ校優秀層を取り込める(各校進学目標)。
首都圏底辺校は基本的に東京私立が目標なので馴染みがないのはしょうがないと思う。

それより、早慶マーチは首都圏ローカル化がどんどん進んでいる。例えば早慶は首都圏女子中高一貫校、マーチは首都圏公立二番手三番手など同質化していないだろうか。それこそ多様性に逆行している。特に在野精神で地方出身が多かった早稲田。

ただ、ビリギャルや田村淳、ホンジャマカ恵みたいな人も入学できるという意味では、庶民のエリート校なんだと思う。その意味ですごく存在意義がある。

今時の地帝進学者は、早慶に歯が立たずMARCHに普通に落ちているからな
日本の中心である首都圏で、地帝は中学歴
下帝は、MARCH下位レベル

本当にそう思う。没落とか易化だとかかわいそうって？首都圏界隈でも公立トップは最初から私大専願なんかしませんから。
なにをもってそんな対抗してるか意味不明。だいたいが国立と私立比較してるところが。
私大は私大でやれば。
なんで旧帝を下扱いするかわからない。
旧帝はほとんど記述。
子供は早慶マーチはマークだからまぐれもいると笑ってますよ。比較対象外。

なるほど、論理的です。