【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

何か根拠やエビデンス出せないの？
こんな根拠もなく希望的観測と感情だけでは、田村淳が悲しむよ。

例えば、早慶マーチと旧帝大の進学高校ランキング比べてみなよ。
ボリュームゾーン分かるよ。

併願成功率見てみなさい〜♪

私大信者は何の参考にならない併願成功率に縋るしか無いんだね(笑)。

誰かが言ってたな。笑
マトモを自称するやつにマトモはいないと。

世界大学ランキング、旧帝大早慶マーチ毎の進学実績高校ランキング、科研費採択ランキング、首都圏公立トップからの進学率(旧帝大100%、早慶30%、マーチ数%)、といろいろ議論の材料出したけど、残念ながら噛み合わないね。

東大以外の旧帝大は理系割合高いけど、この理系のダブル合格者はスレ主のコメント見ても雌雄決まってる。
東北・法 ０%－早稲田・法１００%
東北・工８３%－慶應・理工１７%
東北・工１００%－早稲田・創造理工０%
大阪・法３３%－慶應・商６７%
大阪・法８０%－早稲田・法２０%
大阪・工１００%－慶應・理工０%

大学は最先端の研究とそれに基づく教育を行う場。資格取得や就職支援の専門学校ではないのだよ。そこの軸が合わないのだろう。

まあ、私立と国立を無理に比べなくて良いと思うが、戦前からの帝国大学令に基づく総合大学とは格が違うだけ、と言えばそれまでな気もする。
世界大学ランキングで海外もやはり歴史ある大学が上位に来てるのは同じだし。

旧帝大を東大と京大の2大学として比較論を語るから。

この2大学と残りの5大学で同列で語ることができない状況であると思うが。

あなたが挙げた世界大学ランキング、進学実績高校ランキング、科研費採択ランキング、首都圏公立トップからの進学率で比較して東大、京大と本当に同列で語れる地方旧帝大はありますか？

全ての旧帝大が同列であることを説明した上でその意見を述べてほしい。

早慶はご認識の通り文系中心の大学。

QS世界ランキングのSUBJECT別ランキング見ても文系領域は地方旧帝大は早慶より下にランクされている。

大学は最先端の研究とそれに基づく教育を行う場にもかかわらず、資格取得や就職支援の専門学校より下にランクされては専門学校の価値すらないということでしょうか？

あなたの理屈ではそういう結論になる。

圧倒的に国立だな。

わかりゃしないことを元にして板を作るから
グタグタになるわけ。
そもそも、地帝大に合格して早慶落ちた人は正直に言うかもだか、その逆はないだろ。何故なら、早慶に入学する層はどこかの国立大学に落ちた可能性が高いため、皆んな聞かれたら東大と答えるでしょう。
入学層は進学実績みれば大体のレベルはわかるけど、入試方法や試験科目も違うから、正直、わからん。

あと、QS世界ランキングのSUBJECT別ランキングなんて、よく探したね、見つからないわ。
まず、慶應って一橋を叩くときは総合大学と名乗り、地底大を叩くときは文系大学って言うけど、どっちにするの？
評価って、一点ではなく、多数の要素、項目で出すものではないの？例えば、
いいとこ取りって得意な科目で合計点を予想しているようなもの。なので、大学の格や質はそんなことでは出ない。
と思いますよ。