関西人は、なぜ早慶に興味がないのか？｜掲示板スレッド

東大理一理ニを練習にして慶應医学部第一志望とか。
東大理一理ニに合格したが、将来性を考えて慶應医学部に進学とかは関西も東京も時々ありますね。

大阪在住で息子達は大学受験終了組です。（北野ではありませんが）
第一志望は京大でした。
併願校は早慶を担任から提示されました。（一人は医学部志望なので慶応のみですが）
早慶は地方受験がないので、本命の国公立2次試験の直前に東京へ行かなければなりません。
体調管理のことを考えると、現役の時は一浪までは視野に入れているので、行く気のない早慶受験は無駄に思うのです。
現役の時は国公立のみ出願です。
前期 京大、後期 阪大、になります。（今は阪医後期は廃止になりましたが）
国公立前期で合格すればそれで終了です。
担任からは法学部志望の息子は「浪人になった時は早慶は必ず受験し、念のために同志社も受けること」と言われました。
東大に合格できる子は東大受験するだろうけど、一橋や東工大なら京大でいいし、早慶なら阪大も神大もあるし…
わざわざ、私立大の高い授業料と家賃の高い東京で下宿させる価値が早慶にあるのか？と問われると、私にはないような気がします。

早稲田の系列校が定員割れするぐらいだからなあ。だから、さらに推薦枠が減らされた。

関西は、早慶よりも京大、阪大、神大（神戸大）のほうが格が上になっている。

慶応なら大阪、京都、神戸三田会は、かなり活発で
交流がさかん。
　慶応卒の阪急グループ小林家とか灘の酒造の御曹司とか。
早稲田は知りませんが。

京阪神大に行く。
京大無理なので、吉村知事も九州大学だ。

京大の文系学部に上位で受かるような子は数学がめちゃくちゃできるけれども、
早慶の歴史科目には対応できなさそうなイメージがありますね。
数学と歴史のどちらを重視するかによると思います。
ちなみに京大の地歴はものすごく取り組みやすいですからね。

> 私立大の高い授業料と家賃の高い東京で下宿させる価値が早慶にあるのか？と問われると、私にはないような気がします。

そのとおりですね。これは関西圏に限った話ではなく、首都圏以外は全部そう思っています。だから、早慶は、首都圏出身者が75%以上を占める関東ローカル大学になっているんです。

首都圏の常識は日本の常識。
地方の常識は非常識。

日本最難関の東大は首都圏出身者、それも中高一貫校出身が多数を占める。
学力だけじゃなくあらゆる面で地方は沈んでますな。南無。