早慶を蹴れる最下限の国立大学｜掲示板スレッド

＞ちなみに、東北大理工と早稲田理工でも早稲田だそうです。
　その彼の友人は、東北大理工蹴って慶応SFC。

東京（および神奈川、埼玉、千葉辺り）の人で、東北大「工」と早稲田理工なら早稲田理工を選ぶというのは驚かないけど、東北大「理」と早稲田理工ならちょっと意外。ましてや、東北大「理」と慶應SFCで、後者を選べば、さすがに驚かれるかも。

早慶を蹴れるという事は、早慶はほぼ合格できる抑えられるレベルの国立大学だと理解します。その意味でいうと東大ですかね。

私は国立と早慶理工を受けましたが、慶応理工が補欠となってしまいました。

東北理工は山の上でしたっけ。SFCもかなりな田舎ですよ。どうして矢上にしなかったんだろ。

立地よりも「専攻」という観点から不思議だと思った次第です。工学部ならともかく、「理学部」を志望する人がSFCと迷うものなのかなと。

SFCの設立当初は人気があったという時代の話なのかも。

それではKOというお名前でしょう。
SFCですけどね。

天文とか地質とか水産とか農学とか林学とか…
早慶には学科が無い分野も世の中にはたくさんあるので…
議論自体がよくわからない。

そうなんですよ。専攻の観点で疑問を呈しているのに、すぐに偏差値の違いやブランドイメージの話に論点をすり替えられてしまいます。

入学「後」に何を学びたいのかということを、特に理系受験生なら重視すると思います。