旧帝一工神　客観的データに基づくと凋落したのはなぜでしょうか？　｜掲示板スレッド

どちらも「役員四季報」（東洋経済新報社） でしょう。

2010年の数値は、東洋経済オンラインの2010/09/06の記事と同一。

2020年の数値は、Business Journalの2021.05.16 の記事（出典は役員四季報）と同一。

スレ主のデータも役員四季報でしょう。近い年度のデータを集計しているデータとかよく見かけるけどレベル感はおかしくない。

なるほど、スレ主はそんなに興味あるなら、40年前と現在の役員四季報の各社毎にじっくり出身大学比べて分析してみたら良いのでは？

例えば第二地銀とか、信用金庫など、地方金融機関は、かつては旧大蔵省や日銀の天下りばかりがトップになっていたはず。それが今や生え抜き叩き上げがトップになっている。そして、そのような地方金融機関の生え抜きには東大などの難関国立大出身はそもそもほとんどいないはず。
きっと、いろいろ変化が起きていると思う。

でも、例えば東工大の役員輩出数が減ったから、東工大を蹴って日大やマーチに進学する人はいないよ。

＞スレ主のデータも役員四季報でしょう。近い年度のデータを集計しているデータとかよく見かけるけどレベル感はおかしくない


ソースを貼ってください。

役員四季報でググっても出てこない。それは購入して下さい。

例えば、上場企業役員　大学　でググれば役員四季報を基にしたものが出てくる。

それでも各自が集計したので信用できないというなら役員四季報のバックナンバーを直接見た方がいい。

役員四季報なら毎年このデータの掲載あるので。

スレ主さんのは、５ちゃんねる発信ですよね。

捏造データの投稿もある５ちゃんねるのものでは、信用に値しないでしょう。

だから信用できない人は役員四季報バックナンバー直接見たほうがいい。

細かい数値の信憑性はともかく過去、東大がダントツで4,000〜5,000名いたのに、かなり人数減らして2000年あたりで慶大に抜かれたのは確か。

全体的に国立順位落として、私立順位上げた傾向は変わらない。

なぜか共通一次試験世代から国立は急速に減少傾向にある。

５ちゃんねる発信であることが事実である以上、皆が確認できるソースを示すべき。

＞0001 名無しなのに合格 2018/04/25 19:21:35

1984年　役員数　　　　　

1 東京　5004　　　　　　
2 京都　2326
3 早稲田1999
以下略



「2018/04/25 19:21:35」に唐突に５ちゃんねるにスレ立てされているけど、それ以前は全く情報なし。
1984年当時の会社四季報のバッグナンバーを探しても出て来ない。

確認出来ない様な古い年度のものを上げてくるのは、５ちゃんねるの偽造データの常套手段。