一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

学者などを別にして社会に出ると東大にアドバンテージはない。浪人なんてする必要ないよ。

河合塾　2022年度入試結果調査集計資料
全統高12模試受験者の合格者平均偏差値

本一覧は、河合塾が実施した入試結果調査において、2022年度入試で合格した先輩たちの2020年度全統高2模試（数学）の平均成績を算出して一覧にしたものです。

私立　法・経済・文
６６.３　早稲田政経
６２.３　上智経済
６１.４　慶應経済
６０.７　早稲田法
５８.６　中央法
５８.０　明治政経
５６.８　上智法
５７.１　早稲田商
５６.２　立教経済
５６.１　慶應法
５５.１　上智文
５５.０　明治法
５４.８　青学経済
５４.７　中央経済
５４.６　早稲田文
５４.１　立教法
５３.５　慶應文
５２.９　法政法
５２.８　法政経済

気持ちの部分も大きいですよ。
本気で東大目指しているような人からしたら、不本意に妥協した進学は下手したら心の中で一生引きずりますよ。
一浪で本命にの東大に入れるのなら、その先の人生を考えたら安いものです。
一年分の収入がどうこうとかのお話とは全く別でしょうね。

そういうのは全く気にしないという人なら早慶で良いのでしょうけど、そもそもそういう人って東大は記念受験に近い人が多くないでしょうかね？

「学者になる場合など」という風に可能性を諦めるのが、現役で妥協すること。
元より商売に限定するなら、学歴は関係ないが、商売人や大工にしかなれない人生を歩ませたくない親が中学受験させている。

何年でも浪人すればいいと思います。

だって入学が目的なのだから。

その後のことを重視するなら浪人せずに1年をもっと有意義に使う。受験勉強に価値はないので。

なんと言っても同じ人間。1年多く受験勉強しても本質的にはその程度では変わらないので。

どちらも価値観の話。

そもそも現役で合格していない時点でその程度のレベルなんだから。その程度のレベルの人間だから学歴みたいなものにすがるのも一つの考え方。

そこまで気持ちを重視しているのならあなたも東大卒なんでしょう。

まさか東大生の親になりたいという気持ちの話ではないですよね。

？
一浪で東大に入れそうな場合ならの話ですが日本語理解出来ますか？
無理そうならそりゃ早慶現役で良いでしょう。
おっしゃる通り1年を無駄にする必要もありませんから。

一生とは重き荷を負うて遠き道を行くが如し、急ぐべからず。
春秋五覇代表の晋の文公こと重耳が驪姫に命を狙われ亡命したのは43歳、帰国して王座についたのは、62歳。途中、農夫に土を器に盛って出されたり(土を得るのは土地を得るの逸話)、裸を見せるよう求められたり、屈辱を受けた後、春秋の覇者となったのだから、一浪ぐらい屁でもない。

浪人の合格率3割ないのだから、それは一般論ではないではない。