一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

なるほど、なるほど

息子が今年現役で東大に進学しました。
駿台模試は殆ど東大A判定でしたが、受験前の段階からex講座やら合宿参加やらを受けられる認定とか届いてましたね。
2次試験後も、駿台も河合も割引ありの最上位コースの勧誘案内が来てましたよ。

ちなみに早慶は受けてません、受かっても行かないので時間のムダが息子の言い分。
まぁ受けても受かったとは限りませんけどね。落ちるのが怖いというか縁起が悪いから敬遠した部分はあるとは思います。
でも早稲田政経は共テ利用で出せば合格できる点数でしたし、周りの同じ東大受験生の早慶併願結果を聞く限りでは落ちる可能性は低いとは言ってました。
東大不合格組でもA判B判出してた子は早慶は全勝、C判D判のチャレンジ組でも早慶は合格してましたから。その子達との学力関係で大体想像は出来ますからね。

前者は浪人、仮面浪人、そのまま早慶理工に進学してエンジョイがそれぞれいて、後者は実力を受け入れてそのまま早慶理工に進学って感じですね。東大合格が現実的な人ほど浪人を選択する傾向がありますね。

都内の有名私立のように東大至上主義ではないので、記念受験で東大を受けるような子は少ない学校です。

もう合格決まったくらいの時期にも予備校から特待優遇のお誘い届いたりしますね。
特に模試だけお世話になった予備校とか合格報告を入れてないから、合否関係無しで過去の模試成績上位者に片っ端から出しているのでしょう。
うちも受験前やら合格の決まった後で案内が届いて微妙な気持ちになった記憶が有ります。

もう、何回も書いて来たたことをまた書く気にはなれないだけ。
反論できなくなると削除依頼してきたのは君らの方じゃないのかね？
何度も東大に入る意義を投稿したにもかかわらず、全部削除だからね。
いい加減マジに投稿する気なんか失せるわ。
慶経の数学についても、じゃあ数学の問題出すのかと思ったら、出さないし。
逆にこっちが乗ってこなくて胸をなで下ろしたのはあなたの方じゃないのか？w
そもそも、あなたに数学の出題能力があるとは思えないけどなw
第一、こんなとこでお互いの数学の能力をどう競うつもりなんだよ？
LINE IDでも交換して直接会うのかい？
どうしてもやるなら、出題してみな。
かりに俺が数学できないとしても、もしこっちにゴッリゴリの東大理系の子供がいたりしたらあなたボロ負けすることになるんだよ。
数学だけではなく、日本史、世界史にしてもカルトQ並の誰も答えられない問題を作成して(あと得意技は明らかに試験時間のキャパオーバーを想定して作る)見せかけの難題感を演出しているだけだろう。
結局、試験問題はオーソドックスな部分をどれだけ確実にとるかの勝負になるわけで、難問で差などつかんのだよ。
数オリなどの入賞者などは、そもそも慶経なんぞ受けんのだから。
合格者平均点(A方式数学の)と、その合格者が何人実際に入学したのかを示せよ、できるならな。

慶応は中等部等は良問を適度なボリュームで出していて感心するのだが、大学の試験問題は本当に悪問が多い。
慶経の数学が難しいから、慶経が東大文ニより上だと言うのなら、あなたは東大文系数学で何点とれるんだよ？
今すぐ過去問買ってきて解いてみやがれ！
ママ友の息子の話ではなく、自分が解き比べてみたのかって話。
あなたが数学が得意なのに慶経の数学が難しいと言い張るなら、2014年度の慶医の問題を解いてみろ。
ついでに物理もな。
あっ、文系の数弱だから無理かw
まずは、その感想を率直に聞かせてくれよ。
あんな簡単な数学、物理でどうやって合否決めてるんだ？
だって、あれ全員満点だろ。
まさか英語の点だけで見てんのか？
それとも、最初から取るやつ決まってんのかねw
人数少ないもんな。

4000コメ近いってすごいな、。

ザコシに熱くなってもムダだよ。

そもそもソルジャー高○さんは、以前、小学校の算数の比がわかってませんでしたw

配点率の違いによる有利不利がわからないらしいですw

そこら辺はあんまり、公開されないんじゃないかな。
現役にかんしても。　

ただやはり格差社会ですよね。

それ、理系の話でしょう？
文系は早稲田政経も慶應経済も併願成功率そんなに高くないよ。東大不合格なら50%以下。統計で出ているから。