日東駒専vs下位国公立｜掲示板スレッド

地方国立に対応する私立大を考えてみた
就職や入試難易度を考えると以下の通り

金岡千広=成成明学
新潟埼玉=日東駒専上位
その他国立=日東駒専下位
底辺地方国立=大東亜帝国

残念ながら地方国立は質の高い教授を確保できないのが原因
学会やセミナーや子供の教育を考えると都会が圧倒的有利で地方には住みたくない

教育レベルが低いから就活でも差が生まれる

これが現状

質が低い教授しかいないのに日東駒専より就職率がいいのは、学生が優秀だから？

＞質が低い教授しかいないのに日東駒専より就職率がいいのは、学生が優秀だから？


質の低い学生を集めた国立大の方が就職率がいいのは、やはり教員の指導力が高いから？

いつもながら、支離滅裂ですね。

近畿大学が東洋大学より400社就職率が高いのでは、首都圏大学のメリットがないのでは？

ワタクさんに論理性とか求めても無駄ですな。

どこの大学を出ると、こんな仕上がりになるのでしょうね。

先輩が非常勤講師を勤める関東の某駅弁大（地方都市の国立大のこと）の話。
学生のレベルが半端なく落ちてきたという。
その「レベル」というのは学力ではなく常識の。

偏差値で言えば55程度らしいのですが、学生募集で苦戦しているらしく、
入試での指定校推薦枠を増やし、スポーツ推薦枠を増やし、新しい学部をつくり、今年度から新たに給付型奨学金（返さなくてもいい奨学金）制度を導入、
それでも入学者が思いのほか伸びないそう。

昔は地元の生真面目な学生が多かったそうですが、大きな特色もない駅弁大ということで、少子化の波に呑まれて入学者がどんどん減ってきたとのこと。
昨年度できた新しい学部も、まちづくりや地域デザインといった流行り言葉の看板を出し、地元の人たちとの協働をせっせとやって地元マスコミにアピールしても、やはり思ったほど学生は集まっていないという。
地方とはいえ国立でも、そこまで学生募集に苦労しているんですね。

それはともかく、先輩の話では、学生の質の落ちっぷりが半端ないという。
まず通学風景から、路線バスの中で歌を歌ったり、歩道で並んで爆走する自転車は日常茶飯事。
学内でも、教員へのタメ口などは可愛いほう、教員への暴言、備品の損壊、校舎へのスプレー落書きも増えてきているとのこと。
でもこんなのは氷山の一角だと先輩は言う。

同席していた他の地方公立大（九州地方の）に勤める先輩も、いくらなんでもここまでひどいのは聞いたことないという。
しかし本当に驚いたのはここから。
生徒が逮捕されても、大学は処分をしたがらないそう。
普通は退学処分じゃないのと思うんだけど（うちだったら確実に除籍だわ）、
ごく軽い処分だったらしい。学生数が減るのが嫌なのかね～。