なぜ私立＞国公立になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国の財政難の結果？｜掲示板スレッド

金を積まれても住みたい人はいないでしょう

地方の人は、東京の情報量、スピードカンについていけないでしょうね
だから、せめて大学から東京に脱出すべきなのですよ

利便性高いことと勉学にふさわしいことは論理的に全くつながらんよ。利便性が高いと、不便を解消するためにあれこれ試行錯誤することをしなくなるだろうし、学問に集中するのを阻害する誘惑に手を出しやすくなる。
博物館や美術館に簡単にアクセスできるといっても、美大生のように年に数十回行くならまだしも、年に数回しかいかないのならメリットは小さいし、人間関係が豊富といっても、多くはバイトやサークルの同年代の似たような価値観の人と付き合うだけなら郊外や地方と変わりがない。
一方、都心にあることを生かして、企業と研究面でタイアップしたり、不特定多数の人に協力してもらう実験をしたりするならいいが、そういうことに積極的な大学は少ない。
海外では、ビルに囲まれた場所より、緑がある場所のほうが新たな発想を生み出しやすいという研究もあるぐらいだから、都心の大学へ行くことはデメリットの方が大きいね。

それを東京の大学で学ぶ学生諸君が目にしたら、ほぼ全員が失笑することだろう。少なくとも「人」について学ぶ文系では、勉学の場は教室に限らないからだ。しかも、読みたい専門書がすぐに入手でき、見たい映画・演劇、美術や音楽等に容易にアクセスできる。この利便性高く、文化資本が充実した東京こそが、この国では学問に最適の場である。だからこそ、地方から上京したばかりの東大生が一様に、首都圏有名中高一貫校出身の同級生らの有する趣味や関心の広さに驚くのであろう。それは先に、朝日新聞紙上で、秋田県ご出身で元東大総長の佐々木毅先生も述べていた。そんな君には、田中美知太郎『学問論』や西部進『学問論ーポストモダニズムに抗してー』のご一読をお薦めしたい。君の誤解も解消されるはずだ。

旧帝＞早慶
日東駒専＞全ての地方国公立

旧帝は東大と京大以外、駅弁と大差ないから

その通りです。

こういう事を平気な顔でやるから馬◯だの池◯だの言われるんだよ。