なぜ私立＞国公立になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国の財政難の結果？｜掲示板スレッド

AO入試は一般入試組より優秀だという調査結果もあります
これからは詰め込みの教育ではなく個々人の個性を活かしたAO入試を主流にせざるを得ないでしょうね
詰め込み暗記タイプの人材などAIの前ではなんの役にも立たなくなりますから

この批判をしてる人はどれだけ努力して大学に進学したのですか？
苦学して家庭のためにアルバイトして合格した人や、もともと頭がよくて努力しなくても普通にしてれば合格した人もいるでしょう。

私立＜国公立

が正しい。

私立は国立の滑り止め。

大体、早慶以下、日本の私立大学って。。
学力的には誰でも入れる、いや、学力はあまり関係ないですよね。
そりゃ、優秀な人もいるでしょうけど、正直、ドＭとしか思えません。

堀越から行けちゃう位だから。

みんなお金入れてくれるからいいんじゃね？
全て私学で裏口でもなんでも違法ではないからOK。
ブランドイメージを下げるのはその学校の自由だし、青学は逆に今こういうのやらなくなったらしいし。
アメリカ行ったらこんな感じのだらけだけどさ。
問題は卒業が簡単すぎるから、学士を取ることが簡単すぎて社会でなんも役に立たないことかな。

海外の推薦、舐めてますよね。財力は確かに必要ですが、
各国、推薦だろうと、日本の共通試験のようなもの（SATやACT）を受けているのです。
大学ごとにクリア基準点を決めており、最低学力担保はとるわけです。
日本の私大の推薦や付属校制は異常なのです。
一般にしても早慶以下、アホみたいに受験生がいるでしょう。
誰でも受験できるからです。
アメリかの私大であれば日本の国立大学のように共通試験を受けるから受験生の学力も同じレベルの人間が多く、受験が厳しい。学力が無ければ絶対に合格できません。日本の私大と比べれば欧米の方が遥かに厳しく、学力や能力担保をとるのです。
日本の私大のようなことはありません。

大学至上主義の方に情報です。
上場企業の多くは中途採用をしています。
新卒に比べかなり入社しやすくなっているのが現状です。
出世についても中途入社だからし難いわけではありません。
むしろ中途入社を優遇し、自社のアピールに利用しているケースが沢山あります。
新卒では入社出来ない企業でも、中途入社なら結構簡単に入社出来ますよ。