なぜ私立＞国公立になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国の財政難の結果？｜掲示板スレッド

北大もいい加減女子枠作ったほうがいい

理系で学ぶ女性を増やすために必要なことは、理系で学ぶことの魅力を伝え意欲を高めてもらうことであると我々は考えている。

女子枠などを設ける大学はこの努力を怠って、小手先の手段でお茶を濁しているだけで、本気度がないと見えて仕方がない。

理工系大学卒業の人が勤める企業の受入状況と、仕事の進め方が重要なのかと思う。
出口ですんなりその分野の就職を選びたい様になることが必要です。　
会議の仕方や時間管理なんかは必須では？
年功序列の傾向が強いと中々活躍し続けるのは難しく、結果IT企業等の働きやすい社風の企業に移動していくように感じる。

大学の同級生に工学博士で国の研究官になった女性がいますが、彼女が言うには高校の時の数学が非常に面白くて理系を選択したと行っていました。
なので、大学の間口が狭い広いの問題ではなくて、中高生の頃に理工系を目指す女性人口を育てる施策が必要なのだと思います。

国公立大学の理系学部に女子枠を導入する動きが広まっていますが、それは文科省が女子枠の導入を各大学に促していることが背景にあります。女子枠を導入すれば助成金を増やすなど、ニンジンをぶら下げているのでしょう。

経営戦略上の理由で私立大学が行うならともかく、入試で性別を理由に特定の層を優遇するのは原則性差別です。

理工系学部に進学しようとする女性が増えるのか疑問です。
一般枠の女性が、女子枠に移り、結果的に、全体としては、あまり変わらない男女比になるのではないでしょうか。

日本において大学って国立大学のことですよね？
殆どの私立って正直「エセ大学」ですよ。
大学進学率も国立大学だけならいい感じではないですか？
猫も杓子も大学生になれるのもどうかと思います。
まず、私立大学は文系学生をちゃんと精査、再選抜しましょう。早稲田は1/5、慶應も1/3くらいが丁度よいのでは？
マーチ大は2校くらいに集約で問題ないと思います。
何せ、私文が多すぎです。増殖しすぎ。

国立文系　9.5％
国立理系　12.5％
私立文系　51.9％
私立理系　26.1％