【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

9.5割早慶だから敷設より上。

早慶付属は敢えて能動的に出口を選んでるんですよ。それも、首都圏レベルの中で地頭良い子たちです。お粗末かどうかは社会が客観的に決めること。
それにしても、地方のトップ公立高校の偏差値の低いことに驚きました。遺伝子的に優秀な、地頭良い子はわずかしかいないようで。

ここはマーチvs旧帝大のスレなので
早慶や進学校は別板でお願いします

久留米附設は東大京大と医学部だけでも余裕で100を超えているのでは？
早慶進学では満足が出来ない層からしたら圧倒的に附設>早慶附属だと思いますけどね。

早慶進学では満足できない層からと、最初から早慶進学を望んでいる層からの評価は違っていてあたりまえではないでしょうか。で、高校の入学難易度はほぼ同じ。
早慶付属の生徒の100%近くは早慶に望んで進学するのです。
ただし久留米大附設は九州の最優秀層の数少ない受け皿なので、入学者のアベレージは高いと思います。そこは地方公立上位高校と全然違います。

スレ違いなのでこれで失礼します。

地方だから二流だよ。東大の数も大したことないからね。

それは単なる生徒の志向、価値観、学校の方針の問題であって高校の上下の問題ではないでしょう。

久留米附属の生徒には少なくとも早慶の附属に行くという選択肢自体がほとんどないのだし、早慶の附属の生徒は久留米附属に進学する意味はない。

それは単に東大、京大、国医の進学者がどちらが多いかという観点での比較に過ぎない。

久留米附属のHPによれば「中高一貫の独自のカリキュラムでマン・ツー・マンの指導、「日々研鑽」、生徒諸君のみならず、教職員が互いに活力を交換し、日々研鑽を積んでいる。個人の志望が達成されることを、本人と教員の集団、そしてご家族の喜びとして分かち合うのである。」（抜粋）となっており、教員、生徒、家族が大学受験を学校生活のメインな目標として教育しているのは明らか。一方早慶の附属は大学受験ということを全く意識せずに小学校から大学、大学院まで長期間視点での教育をメインとしている。

全く考え方の異なる学校に対してあなたの発想は全く客観性はなく主観的だと思うが。

付属が４割存在する慶應などは
他の大学にケチつける資格はないよね？