【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

〉国立大学をめぐる厳しい現実が指摘されてた。



MARCH理工系は厳しい現実はないの？恵まれた環境？
少なくとも、MARCH理工系は旧帝大とは比較にはならないのでは。

＞貴方が北大が難易度が下がっていると考える根拠を出しなさい。
(少子化による18歳人口減少は除き)
 
そんな少子化による大きな影響を除いた架空の前提で難易度で議論する方がおかしい。
 
ダイヤモンドの記事も母集団の大学進学率、母集団の人数等が別のものを比較して偏差値が上がっているという現象を述べているだけ。

むしろこの記事で難易度が上がっていると主張している人がどうかしていると思う。

スレタイをもう一度、読んで見てください。
マーチVS旧帝大
と書いています。
他の国立大学や私立大学は関係ないのです。
つまりは、
こんなスレタイを作る人間がマーチ以下の私大を○カにしているわけです。

貴方は議論の流れが分かってないですね。
北大の難易度が下がっていると主張する人「お答えする」さんがいたので、本当に下がっているのか偏差値の推移を見せて確認しただけでは？

北大は他大学比で難易度下がってますか？そしてその証跡は？貴方の意見は？

朝日新聞が好きなお答えするさん？
色々変えて登場かな？

私は「北大の偏差値が下がっている」などと、述べた覚えはない。発言の捏造はお止めなさい。ただ、北大OB研究者の声を紹介しただけだ。もっとも、本来理系の系譜にあるはずの同大にして、なにゆえ例の国際卓越研究大学に申し込みをしなかったのであろうか。「たかが私学風情」と本掲示板で揶揄されるウチでさえ応募したというのに。不当に低い助成金に苦しめられてきた早稲田と理科大の私学二校。巨額の助成金を得て、驕り高ぶった連中の鼻を明かしてほしい。研究力では、けっして国立大学に引けをとらないはずなのであるからして。

〉不当に低い助成金に苦しめられてきた早稲田と理科大の私学二校。巨額の助成金を得て、驕り高ぶった連中の鼻を明かしてほしい。研究力では、けっして国立大学に引けをとらないはずなのであるからして。



何がどう驕り高ぶっているのか良く分からないですが、国立大に比べ私立はお金がないから研究できないと主張するなら申請すべきだし、少なくとも申請しなかった慶応や北大よりも立派だとは思いますよ。

まあ、北大OBが母校よりMARCHの方が上だと言ってたとか、朝日新聞が国立大学の惨状を記事にしてるとか、レベルの低い議論は止めて、この申請の認定結果を注視したいですね。

いや、あなたは北大のレベルが下がった、入試難易度が低下したと主張してきたんだろ
実在するかも不明な北大OBの意見だとか、巷に伝わる情報だとか、真偽不明の話を持ち出して
それなのに批判されたら私は言ってないってどんだけ卑怯なんだよ
批判はちゃんと受け止めろ、逃げるな

私は国立私立でどうとか思わないが、こいつのおかげでよくわかった
私立に固執するやつは人間性がいやしい