【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

大学評価のあり方は、いろいろ異論があるとは思うが、世界大学ランキングが一つの参考になるのは事実。

少なくとも、合格者偏差値のみの評価は問題が多い。合格者と進学者は一致しないし、受験者層も科目数も違うのに比較は不可能。中学受験偏差値と高校受験偏差値を比較するのと同じ話。

実際、偏差値で大学評価しているのは日本や台湾くらいで、世界大学ランキングの評価基準の方がむしろグローバルスタンダード。

あと、地方凋落とか田舎とか、くだらん議論をする人は、首都圏の大学が世界大学ランキング評価で地方にある大学に負けている理由を考えると良い。

地底は最早、MARCH関関同立落ちが多数進学しているのが現実ですからね

学生さんのレベルが高くないのだから、そりゃ、社会的評価は下がりますよ

旧帝大入学者がマーチに落ちる（だろう）割合

マーチ入学者が旧帝大に落ちる（だろう）割合


結果、学生評価として４００社就職率が

旧帝大　＞　マーチ

というか、大学別SPIは私立低いよね。この理由は内部進学組の問題と言いたいの？

東進ハイスクールなどのダブル合格者の進学実績も少なくとも理系は、早慶上理マーチより地方も含めた旧帝大だよね。

妄想はもう止めたら。

今の地方旧帝は、MARCH関関同立に落ちた子が、多数進学します
最早、優秀な大学では無いです

卒業生の社会での活躍ぶりは、東早慶といった一流大との差が大きすぎて、最早、比較対象にすらなりません

将来的には、さらに厳しいかと
MARCHにも、負け始めますよ

〉今の地方旧帝は、MARCH関関同立に落ちた子が、多数進学します
最早、優秀な大学では無いです
卒業生の社会での活躍ぶりは、東早慶といった一流大との差が大きすぎて、最早、比較対象にすらなりません
将来的には、さらに厳しいかと
MARCHにも、負け始めますよ

何のデータもエビデンスもない、君の願望を具体化した典型「感想文」の好例。
もはやこのような書き込みのみが、自己肯定感を満たす行為なのかもしれません。

挑戦しても落ちたらただの負け
戦略不足

敵を知り己を知れば百戦危うからず

もちろん、日大の上位5%は東大の下位10%よりも優秀と言われる。
また、早慶なども１学年六千名から一万名もいれば学生いろいろで最上位層は東大下位より優秀だろう。
でもそれは東大以外の旧帝大一橋大東工大などにも言えること。ノーベル賞級の研究者も輩出し。
でもだからと言って東大と同じというのは無理がある。大学内のボラも大きいので。

早慶上理マーチは、首都圏進学校一番手の第一志望ではなくその残念組や二番手三番手が行く大学。旧二期校時代の横浜国立大などの位置付けに近いと思う。