田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。｜掲示板スレッド

遺伝子的にも、数弱者再生産とならないことが大きい

◆各自治体居住者の、子育て世代の35～39歳の階層の大学・大学院卒業者率を調べてみた。
※人口千人未満の自治体は除く。

◉　愛知県

大卒＋大学院卒率
１．名古屋市瑞穂区　59.0％　◉
２．愛知県長久手市　58.1％　◉
３．東京都文京区　56.0％
４．さいたま市浦和区　55.3％
５．愛知県日進市　55.0％　◉
６．名古屋市名東区　53.2％　◉
７．川崎市中原区　51.9％
８．名古屋市中区　50.1％　◉
９．奈良県王子町　49.7％
10．東京都武蔵野市　49.1％
11位（49.1％）～20位（47.9％）は、神戸市東灘区、横浜市青葉区、京都府長岡京市、千葉県流山市、兵庫県芦屋市、茨城県つくば市、東京都品川区、神奈川県逗子市、神奈川県鎌倉市、横浜市港北区

がいいという人もいますよね、否定しません。
ただ、それじゃつまらない物足りないという人もいる。
個人的には公務員志向と被る気がします。

まあ、地方から東京の私大へ行きたいと駄々こねるなら、学費と生活費を親に出してもらうのではなく、自ら借金していくべきだろうね。将来出世して返す自信があるならいいけど、そこまでの価値があるのかもう一度考えた方がいいよ。

海外勤務者の多い企業、トップがトヨタ自動車、２位がデンソーでしたね。

まったり公務員志向でもない気がしますけどね。

大学進学時の地元残留率で、愛知県は東京都を押しのけて堂々トップなんですよね。

1位「愛知」71.3％
2位「東京」67.6％
3位「北海道」67.3％。

東大か京大に合格できるなら外に出てくるが、そうでなければ地元進学するというイメージ。

30年以上前から7割は変わってないよ。東京のローカル化が進んでいるだけ。

そりゃ、程よい都市で程よい田舎で住みやすいでしょ。

公立優位で普通に高学歴が手に入る。
貯蓄も多く、地元民からしたら大した不満は無いのでは？

＞東大か京大に合格できるなら外に出てくるが、そうでなければ地元進学するというイメージ。

あなたの提示した率は単なる大学進学時の地元残留率でしょう。

東京の大学進学時の流入過多の人数は75千人。率にして76%の流入過多。
愛知県は流入過多の人数4千人しかいない。地元に留まる率が高いことに加えて愛知を出ていくより愛知に来る人数が4千人程多いだけ。

全国で流入過多の都道府県は10都道府県しかなく、あとはすべて流出過多。

その中で東京都が圧倒的な流入過多。2位の京都18千人に大きく差をつけている。

ほとんどの都道府県では大学進学時に流出過大では東京に集中している事実は変わらず、その流入傾向が弱まっているだけ。