田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。｜掲示板スレッド

〉補助金欲しい、と未練がましく訴えるのが資本主義の枠組みでの議論ですか?
因みに、TSMCへの1·3兆円は正確に言うと、誘致費用であって補助金ではありません

貴方に尋ねていませんよ。
大丈夫ですか？熱くなりすぎです。

失礼、誤射でした。笑

〉もともと、このスレのテーマは「田舎者の国立大学依存体質」ですから。

他社を「田舎者」と揶揄すると、「首都圏在住だけが自己の承認欲求を満たす
中身のない空っぽな方」と思われ損ですよ。

振り返って見れば、円高で地方の産業の空洞化が叫ばれていた頃が、日本は一番繁栄していた。
その頃定着した地方への援助という人道精神が、地方の甘えを助長し、今の日本の低迷を招いているという認識があるわけです。
地方は自助でやっていくべきなのです。
それが今の基本的な国家戦略です。

しっかりごらんなさい。分からないのかね、君には。
要は、資本主義の中で「理想」などありようがないということだ。
以下、再掲

「簡単に。

①それなら二俣川さんは資本主義経済の中でどのような産業の在り方が
理想ですか。

資本主義自体に期待は禁物。したがって、新自由主義はもとより、修正資本主義＝社民主義にも期待しない。いくら現行憲法での社会権規定を労働者有利に解釈しようとも、憲法自体の本質が資本主義法である限り、そこに限界があるからだ。

②「宿痾」はどのような経済活動の中でもあるでしょう。

その通り。そのうえで資本主義の場合、「利益追求」がその最大の本質である」

円高時代は都市部でも町工場系が淘汰される形で産業の空洞化があったのでは。

＞投稿者： 事件の真相(ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時： 2024年 03月 04日 20:30 この書き込みは国立大学は、国家戦略で人材育成の柱さん (ID: 6pwEmU1gGg6) への返信です

東京の大学は地方駅弁大学と違って、補助金依存の体質があまりないということ。



相変わらず、思い込みでのファジー投稿。
しょうもない人ですね〜


◆熊本大学（令和3年度）

経常収益　636.2億円
補助金等　 25.9億円

◉補助金等率　4.1%



◆東京大学（令和3年度）

経常収益　2887.9億円
補助金等　 150.0億円

◉補助金等率 5.2%

〉しっかりごらんなさい。分からないのかね、君には。
要は、資本主義の中で「理想」などありようがないということだ。
以下、再掲

私は何を分からないのですか？
資本主義の中の「理想」の有無なんて二俣川さんに
尋ねていません。
ですから、二俣川さんの理想はどうあるべきかを
尋ねています。
ワザと回答を回避しています？