田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。｜掲示板スレッド

愛媛大 1236人に喜びの春　前期日程の合格発表
2024年3月6日（水）（愛媛新聞）　　大小文字保存印刷

　愛媛大は６日、２０２４年度入試の一般選抜前期日程の合格者を発表した。全７学部で１２３６人（募集人員１１０２人）が合格し、受験者数を合格者数で割った実質倍率は１・６倍だった。

　学部別の合格者数と実質倍率は法文（昼）１９７人（１・６倍）▽法文（夜）５４人（２・０倍）▽教育１０９人（１・４倍）▽社会共創１２３人（１・４倍）▽理１８２人（１・５倍）▽医９２人（３・７倍）▽工３６６人（１・３倍）▽農１１３（１・５倍）。


残り：121文字／全文：326文字

この記事は有料記事です。デジタルプラン購入または新聞会員・電子版単独会員に登録が必要です。

これ？「受験者数を合格者数で割った実質倍率」って書いてあるんだけど、、、
記事に実質倍率ってあるけど
コメントは読んでますか？

> それは単なる受験制度の問題。

受検制度が問題なら単にその制度を取らなければいいだけだが、それができないところに本質的な問題があるんだよ。なので、もし東大が同じ受験制度を取ったらなんてタラレバを言っても全く意味がない。

唐突に「私の理想」を問われても困る。ましてや、質問者自らは沈黙しておきながら、私にのみそれを強く迫るとはいかなる了見であろうか。ただせっかくなので、若干の卑見を明らかにしたい。たとえば、私が1970年代の全共闘運動に思うところは、彼らには既成秩序の破壊はあっても（一定の道理はあった）、その後の創造に対する思いが希薄であったように見受けられることだ。

変化とは、現在の社会的平衡を「解凍する」ことから、新たなより望ましい未来の平衡への「変革（移行）」を作出し、そしてその変化を維持するために「再凍結」する必要がある計画的なプロセスとして概念される。上述の全共闘運動には、その視点が乏しかった。しかしながら、問題はその「再凍結」への計画的なプロセスにつき、いかなる障碍が待ち受けているのか見当がつかないということだ。

レーニンのロシア革命、毛沢東の中国革命等々。その史的意義は崇高であり、当初は道義的な正当性も有したと思われる。だが残念なことにそれらは、その過程（再凍結）の中で変質していってしまった。その結果出来上がったものは、当初の理想とは程遠いモンスター（スターリン主義国家）であったのである。そうした史実ゆえに、「理想」を問われても、私には確信以てそれにお答えすることは不能だと言わざるをえない。

それ、デジタル契約してる人の画面なのでは？
愛媛のニュース→地域情報→教育　とか探しちゃいましたよ、何でやらせるの？

愛媛大の最終志願倍率3.4倍　24年度一般選抜　　2024年2月14日（水）（愛媛新聞）

　愛媛大は１４日、２０２４年度一般選抜の最終確定志願状況を発表した。全７学部前・後期の志願者数は計４……

残り：314文字／全文：365文字

この記事は有料記事です。デジタルプラン購入または新聞会員・電子版単独会員に登録が必要です。

ケイネットとかで探せるのは出願数に対しての倍率になるんです、地方新聞を契約して全部調べたりはしないよね
自動的に集まるのは、駿台やベネッセや河合とか、それも後期合格発表の後になる、旺文社の年鑑でデータが載るのは11月号

〉受検制度が問題なら単にその制度を取らなければいいだけだが、それができないところに本質的な問題があるんだよ。なので、もし東大が同じ受験制度を取ったらなんてタラレバを言っても全く意味がない。

確かにそうですね。
私大側が国公立の併願先、滑り止めが嫌なら、堂々と国公立の二次試験日に
入試日を合わせれば良い。「東大落ち早慶」を有り難がることもない。
私大第一志望は基本的に私大専願なので、本当の第一志望だけが受験する
ことになる。
受験料収入が減るため、経営には響くかな。

平成の女子大
令和のしぶん

時代の流れに取り残されたオワコン集団〜

爆笑

どなたかが指摘するように、新自由主義（新古典派経済学）とグローバリゼーションが現代資本主義の最大の病根である。ところが、この国の政府は大学政策にまでそれらを導入した。その結果、実利志向＝金儲け志向、「コスパ」重視などの学問とは異質な要素がわがもの顔で高言されるようになった。もっともそれは、長期的な視点よりも短期的な利益、快楽を選択してきたこの国らしいあり方ではある。

目下、経産省が本屋支援を考えている様なので、私も、この方面に関して頑張るつもりです。