西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

＞＞同志社も実はたいしたことがない部分を多く抱えているが、何と言っても京都市上京区の御所の北、
しかも女子が憧れそうな重要文化財の赤レンガ建築群、これらが足らない部分を隠している。＜＜

同志社の今出川キャンパスを見に行ったが、狭すぎるね。関西学院上ヶ原キャンパスの五分の一ぐらいだな。
緑は少ないしコンクリートの敷地。これじゃ女子学生は失望するわ。
関学上ヶ原キャンパスの美しさは日本一。女子学生が一目惚れするのもうなづける。

関西学院大学キャンパスの1つである、西宮上ヶ原キャンパスは、国の登録有形文化財である時計台（旧図書館）など「スパニッシュ・ミッションスタイル」で統一された建築群と、約240種4万9千本に上る樹木[1]に囲まれており、1958年にキャンパス周辺一帯が東京都国立市の学園都市エリアに次いで国内2番目の文教地区に指定、2009年には経済産業省認定の近代化産業遺産群 続33の1つに選定されている。
こうした文教地区で自然と緑に育まれた広大な日本一美しいと言われるキャンパスでこそ学生達は学問にスポーツに打ち込むことができる。
大学にとって環境は重要な要素ですな。

真ん中だけ（笑）広報活動に出てくるのは中芝と時計台がほとんどでワンパターンもはなはだしい。工夫が全くないね。特に後方には出てこない南サイド、高等部周辺は建て込んでて、どこにでもある大学の雰囲気。関学は中芝と北サイドだけで美しさを保っている。それに、あの程度の広さで「広大」というのは爆笑ものだ。「広大」って本当に広い広島大学のことなんだよ（笑笑）

同志社今出川の５倍以上の広さ。
広大でなくってなんて言う（笑）
そうでなきゃ同志社はショボイキャンパスになっちゃうぜ。

他の大学関係者から鼻つまみにされるんですね。上ヶ原で広いなんて恥かしくて言えたもんじゃない。南サイドが良くないという指摘も当たっている。広大だったら、あんなに建て込まないでしょ。同志社の今出川はコンセプトが違うから比較できないしね。

＞＞同志社の今出川はコンセプトが違うから比較できないしね。＜＜

コンセプトなんて言えた柄じゃないぜ（笑）

これを見れば一目瞭然。
[Image]http://kinkonkan80.web[削除しました].com/dd/miniture.jpg
極小ミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。


しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。

は、三田よりは都会ですよ。伝統文化に抱かれているしね。
それと、今出川は地下鉄駅から３０秒の便利さ。
狭くても知的な雰囲気が「お遊びモード」の上ヶ原とは全く違う。
上ヶ原？　支線の駅からバスじゃない。
歩いたら急な坂と階段。京田辺よりも不便だろ
立命館が茨木に進出したら沈没する可能性が高いな（笑）

＞＞狭くても知的な雰囲気が「お遊びモード」の上ヶ原とは全く違う。

知的な雰囲気なんてさらさら感じられんな（笑）
狭すぎて息がつまりそうな気がするよ。
上ヶ原は仁川駅からなら平坦な川沿いの道を歩いて１０分くらいで行けるし、適度な距離だな。