西の早慶は関関同立？｜掲示板スレッド

永倉新八さんがどこまで頑張れるか、見守っていましたが、やはり、ギブアップですか。
仕方がないでしょう。
世の中には対処するのが不可能な人もいますから。


「名門」という言葉が「重い」か「軽い」かはどうでもいいのですが、
「うちは『名門』です」なんて、出自が名門の人が言えば、その名門そのものに瑕疵がつくと思います。
どんなに名門であろうと、とんでもない人間も出てきます。


勝海舟さん、西郷隆盛さん、あなたたちは「名門関学」の面汚しです。
哀しいというか、滑稽です。
関学関係者の多くが泣いているでしょう。

「勝海舟さん、西郷隆盛さん、あなたたちは「名門関学」の面汚しです。
哀しいというか、滑稽です。
関学関係者の多くが泣いているでしょう」
貴方は関学関係者なのですかな？
おそらく関学関係者でもない貴方がそういうことを書き込む事自体信憑性がない書き込みなのですよ。
なぜ哀しいのか？なぜ関学関係者の多くが泣くのか？意味不明ですね。
あんたが勝手に決め付けているだけ、関学ＯＢ達にとっては間接的ないやがらせとしか取れないね。
「哀しき名門」とやらへ投稿者欄には正々堂々とハンドルネームを書き込んで、自己紹介でもしてみたら（笑）

勝海舟さん。「悲しき名門さん」は「壊れかけた時計台さん」と同一人物ではないですか？（笑）。
ＩＱ：「１５０以上～測定不可能」の私の直感です。
それと、関学のＯＢなら面汚しとは思ってませんよｗｗ。
あちこちのアンチ関学のいいかげんな書き込みにウンザリして苦笑してると思いますよ。（笑）

寝る前に風呂に入って、上がったらこんなことですなｗｗｗ。
やっぱり春になると風呂あがりがスッキリです。

気分爽快になったところでやすみます。では、また・・・・

偶然このスレに入り、初めて投稿します。私は１９８０年代に関学に入学・卒業した者です。父親も関学OBで１９５０年代に在学していました。

勝海舟さんと西郷隆盛さんのお話、非常に強い母校愛を感じます。１９７０年ごろまでは「関西私学の名門は関学」が世間の常識だったと多くの人から聞いております。その後１９７０年代に関学が少々評価を下げたのは、①学園紛争が過激だった。②文系の試験科目から数学をなくしたため、京大など難関国立併願者が同志社と変わらなくなった。③スポーツ推薦をなくし、スポーツが弱くなり、知名度が下がった。とも聞いています。

それでも１９９０年ごろまでは、関学と同志社は関西の２トップ、いや経済界での優れた実績を持つ関学の方が格上だったはずです。しかしそれ以降、関学は大学騒動、阪神大震災、大学改革の遅れなどで、同志社よりも偏差値を落とし、２０００年代に入ると立命館や関大にも偏差値で並ばれるような事態となりました。

「関西私学No.1＝関学」は１９９０年ごろまでの大学卒業者にとっては当然の認識ですが、これに異議を唱える人はそれ以降の世代だと思います。

私も関学OBとして昔のような名実ともに名門・関学の復活を強く望んでいますが、そのためには拡大路線をとらず、学費を上げてでも少数精鋭にし、質の高い学生を入学させて、心身ともに徹底的に鍛えて社会に送り出す教育が必要かと思います。

追伸：スレ主の質問に私なりにお答えすると、（偏差値は別として）東京の早稲田・慶應に匹敵するのはそれぞれ同志社・関学でしょう。立命館・関大は、それぞれ東京の明治・中央のような認識です。

<私が関学に入学する１０年ほど前、東京オリンピックで金メダルを獲得>
※東京オリンピックは１９６４年　入学したのは１９７４年前後


<当時は「早慶＝関関同立」ではなく、「早慶＝関学、同志社」です。勝海舟さんや私は関学の経済出身ですが、早慶のほとんどの学部より入学難易度が高かったです>


１９７５年河合塾偏差値
関学（経済57.5 法57.5 商55.0 　文57.5 　理57.5）
早大（政経65.0 法65.0 商60.0 一文65.0 理工57.5)
慶應（経済65.0 法60.0 商60.0 　文65.0 理工57.5)


　西郷どん、この矛盾をば説明せんと、勝さんとの戯言は空虚でゴワス。

私が関学に入学する１０年ほど前。
正確に言えば７年前だよ。１９７１年関学経済現役入学。オリンピックは１９６４年だから。
１９５４年３月生まれだよ。
ネチネチと細かいことにこだわるオカマみたいな人だね、君は（笑）。

その１９７５年というのは、その後１９８０年前後から関学が盛り返す前の一番レベルの低い時だと思うよ。
俺より４年下だから。一番レベルの低かった時の表を貼りたいのかね（笑）。

俺は、その年はもう卒業だよ。自分より後の時代のことは俺は知らないよ。

７２年入学だっけ？俺の誕生日から計算してくれ。どうでもいいけど。

ほんとに○の腐ったみたいなヤツだな。のらりクラリと言い逃れしかできんのか。
１０年ほど前が７年前か、言いようもあるもんだな。
７１でも７２でもよいけど、偏差値なんかそんな急激には下がらない。７５と大差はない。
ほんにお前は屁のような。
永倉新八さんも結構真面目に反論していたが、あんたの今回の嘘にはホトホト愛想が尽きたみたいだな。
つまらん与太話をひとりで続けるのが似合ってる。