東大 理系併願先　上位 　　　　理科一類は慶應理工、早稲田先進、早稲田基幹　　　　　　　　　　　　 理科二類は慶應理工、早稲田先進 　　　　　　　　　　　　理科三類は慶應医学部、東京慈恵会医科大、防衛医科大学校｜掲示板スレッド

いつまでもここで同じ事言ってないで助成金運動やデモしたらどうですか？それに自ら望んで私学行くの選んだんだから自己責任ですね。ここでしか書けないし、デモなんてやったら笑い者ですから。

時代の物価上昇とともに授業料を値上げするのは致し方ないと思う。
その一方で、国立大学なのだから、日本国民と留学生とで授業料に差をつけるべきだと思う。
今から２５年以上の前の話だけど、とあるアメリカの州立大学に通っていた際、その大学の授業料は「州出身のアメリカ人学生、他州出身のアメリカ人学生、留学生」の３本立てに設定されていた。比率で言うと約１：２：３位だったかな。まぁ、当時は「留学生だけ授業料がこんなに高くなるだなんて、不公平だな…。」って思っていたけど、自分が納税する立場になると、その３本立ての授業料は大いに納得する。

それは君ご自身が無知なだけ。もっと勉強なさい。

助成金問題は私学界全体の問題としてこれまで、多くの関係団体が共通して取り組んできたテーマである。また私自身も折に触れて訴えてきた。さらにそれに関連して、日本学生支援機構ならびに理事長の吉岡先生らに対しても、私個人としても様々な意見を建議してきたとの経緯がある。残念なことに、多くの場合には国会での予算措置が必要だとの回答だが、なかには改善につながったものがある。その福利は、私学生のみならず、全国の国公立大学の学生諸君も享受する。それは、光栄にも「優れた業績」により奨学金返還全額免除を頂いた私自身からの恩返しでもある。君如き小物に侮られるいわれはない。

天下周知の事実である。ゆえに証明不要（理由は民訴で勉強なさい）。あえていうのなら、『私立大学連盟』等のHPや資料でも確認できよう。また、その前会長であった鎌田前早大総長自身も、どこかでその数字を公式発言していた。文科省も特段、反論していないはず（できない）。

ちなみに、本掲示板でも私が発言を続けたために、君のような手合いからしてする「私学は、莫大な助成金頼みで運営されている」との如き妄言も、影を潜めてきた。僅かとはいえ、江湖の理解が進んだ証拠であろう。いずれにせよ、その矛盾は大きな問題になるはずだ。

私立大学連盟は、私学助成金の増額が無理なことがわかったから、国立大学の学費増額を要求したってオチだよな。私立大学だけ学費を上げるのは、首都圏の私立大学にとって死活問題だからねえ。カッコ悪いね。

足切りラインが上がるんですよね、最大限が二次に進んだとしても
理科Ⅰ類＝1108人　2.5倍から2.3倍に変更　1.440人は不合格
理科Ⅱ類＝532人　3.5倍から3.0倍に変更　　1.064人は不合格

不合格で併願先の早慶に収まるのを良しとするのかな？国立大後期は出願しないのかな？

＞不合格で併願先の早慶に収まるのを良しとするのかな？国立大後期は出願しないのかな？



基本的に東大不合格は、減る〜って理解出来てますか？

共テリサーチで予備校予測の足切り点が出た時点で志望校変更し、東大には出願せずに前期志望校変更ですよ。

そうだよ、足切りラインが動いたことで1.000人は二次出願するだけ無駄な計算(文科Ⅰ～Ⅲは3.0→2.5倍)
二次を受験できても全員が合格はしないよね、その不合格者の話