東大 理系併願先　上位 　　　　理科一類は慶應理工、早稲田先進、早稲田基幹　　　　　　　　　　　　 理科二類は慶應理工、早稲田先進 　　　　　　　　　　　　理科三類は慶應医学部、東京慈恵会医科大、防衛医科大学校｜掲示板スレッド

昨年（以前）の不合格動向を踏まえれば、「今年の方が、東大二次不合格は少ない」ので、行き先に困ることはないのでは？

国公立大学（中後期）、私大、浪人の選択で、開成などは浪人も多いけど、首都圏なら妥協して私大、地方生なら国公立大学（中後期）、次が浪人、最後に私大の選択でしょう。
地方生は公立生が多く、高校3年間では時間的な問題があり不完全燃焼と、浪人を望む場合が多いです。

また、地方は地元の旧帝大志望者も多く、頑張れば届きそうなレベルでも東大に拘りのない場合は、さっさと旧帝大に志望校変更するでしょう。
それと、二次試験が重量試験なので共テ対策が後回しになり、共テ伸び悩みで志望校変更。
ここも、公立生の大変な部分ですね。

【5810399】併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？
投稿者: 地域密着 (ID:amUyph7pnE6) 投稿日時：2020年 03月 26日 13:59

北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%

東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%

名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%

京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%

九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%


週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか？
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか？
引っ越し前提なのでしょうか？
ちなみに東大、阪大は地元私大です。

東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1% 　　　

大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
という似たようなスレで、併願先が何故に私大限定？実際は国立大後期や公立大中期に進学は結構あると思いますよ、とコメントしたら私大推しがワーッと寄って来たので、後期の出願先も併せて載せたらいいのにと思った次第

二次出願断念組がどこの国立大前期にシフトするかな？というのも話題になっても良いんですけどね

意見の相違は致し方ない。だが、さすがに「猿」はあるまい。しかも、そういう御仁自ら「まとも」を自称するところに、君一流の厚顔とも滑稽ともいえる特徴が見受けられる。むろんそれは、論理や実績で対抗できないゆえの反応ではあろう。情けないことだ。

そのうえで、君ご自身も現在返済中の日本学生支援機構奨学金にも、微力ながら私たちからの働きかけが反映されていることをお見知りおき願いたいものだ。だからこそ機構は最近、返済等につき比較的柔軟な姿勢を示しつつあるのである。その福利は、この国のすべての学生諸君が享受する。

論理や実績で対抗するのは難しいだろう。だが人を見下し、地方を見下し、地方国立を見下す貴様のような猿に言われるのは心外だな。

それと追加で。国立叩きが横行し、私大に都合が悪いと判断されるような匿名掲示板で論理性って必要ですか？

それが自称「『まとも』な人」の在り方かね。それが、ご当地でのcommon sense？。少なくとも首都圏では、自らを「まとも」というとき、自虐を込めた冗談の場合が通例だ。したがって、君のようなタイプはかなり珍しい。

自分がまともというより、マーチテイだの、受験難易度は併願成功率で決まるとかの猿ワタク思考よりまともという意味だから気にしないでくださいな。

根拠求めてもいつも逃げ回る君も品位がないよ。他人のことは言う資格はないね。