東大 理系併願先　上位 　　　　理科一類は慶應理工、早稲田先進、早稲田基幹　　　　　　　　　　　　 理科二類は慶應理工、早稲田先進 　　　　　　　　　　　　理科三類は慶應医学部、東京慈恵会医科大、防衛医科大学校｜掲示板スレッド

政治一つで変われるなら、とうの昔に地方は再生しているはずだ。

この問題の解明には、経済学で言う本質認識や全体認識が必須である。換言すれば、資本主義経済全体の姿、さらに歴史的な傾向や展望などがより求められる。その観点から言えば、小泉政権が一つの大きな悪しき転機になった。あのとき米国からの圧力に屈し、この国は効率化重視の市場原理主義の跳梁跋扈を許した。その結果、高度成長をコメ供給や労働力供給の面で支えてきた地方も見限られた。自民党は地方重視から大都会にと、その政策の重心を移したのであった。

今回の自民党総裁選における小泉・河野両氏がいずれも神奈川を地盤とし、しかも両者ともに弱肉強食的な新自由主義的政策を唱えていることがその象徴である。彼らがもし政権に就いたとき、地方はますます切り捨てられることになろう。世襲ボンボンで、米国留学組でもある彼らの目に、今の地方の苦境は視野に入ってはいまい。

では改めてその資料を貼ったらどうですか？

だったら次の総選挙でその連中には退場してもらう必要があるね。日本崩壊阻止のためにね。

政治とは、経済である。そして、その経済の実権を握る大企業＝財界の利益代表者らが、議会で多数派を占める。それがブルジョア議会の宿命だ。それゆえ政策や法律もそうした多数派の意向が絶対要件になる。大学等の高等教育政策も同様だ。政治屋の本音も怜悧な欲得である。

したがって、彼等の利益の観点から、部分的に工場等が九州などに新設されることはあろう。だがそれはあくまで営利の観点からの判断であり、けっして地方本来のためのものではない。したがって将来、利益なしと判断すればすぐに撤収してしまうことも十分にあり得る。君は甘すぎる。

政権の考え方一つで変わるんだろ。石破さんは地方創生が必要だといってるけどね。今回の総裁選は地方票も大きく影響するよ。

現実そうなると嫌ですね。これも自民党選び続けた国民の責任かな、自民党も日本崩壊を望んでいるようだし何か良いてありませんかね？自民党に投票しない以外の手段があれば。自分は１度も自民党に投票した事無いです。

あまりにも本題からずれてるのでこの辺りで。二俣川氏すみませんでした。ちょっと言葉が汚すぎました。

「企業団体献金」をこの国の政治から追放したとき、やっと欧米先進国の政治レベルに近づく。ちなみに、今回の自民党総裁選候補者の誰一人として、それを公約にする者はいない。後の史家は、それを漫然と許す我々を酷評することであろう。

「国民は、そのレベルに応じた政府しかもつことができない」