東大 理系併願先　上位 　　　　理科一類は慶應理工、早稲田先進、早稲田基幹　　　　　　　　　　　　 理科二類は慶應理工、早稲田先進 　　　　　　　　　　　　理科三類は慶應医学部、東京慈恵会医科大、防衛医科大学校｜掲示板スレッド

生産性に乏しいなら、こんな場末な匿名掲示板に来て持論押し付けなくていいですよ。せっかくの休日でも連日大雨ではね、本読むとかしかできないんですわ。

比較するのなら、その大前提にまずは所与の条件を同じくしろということ。何度も申し上げてきたが、「すべての条件が同一であるときにのみ、比較が可能になる」。これが形式論理のイロハのイだ。したがって、そのような文脈で、彼らの発言を理解すべきだ。それを無視して、やれ国立大学がどうのこうの、といっても、それはしょせん床屋談義の域を出まい。

もっとも、それは君たち次元の戯言であって、国の政策はそう簡単ではない。明らかに、国立大学間での選別を行っている。ちなみに家内の母校は、私たちが知り合ったころはおんぼろ校舎であった。しかも、のちに隣接する順天堂が校舎を一新。ますますその差が顕著。だがその後、歯学部に続き医学部棟も建て替え。やはりそこに、国からの重点的な支援があったことは疑うべくもない。

後者が良くなったのは東京科学大学になったご祝儀なんだろうけど、合併した結果が上手く行くかどうかはわからないですよ。多分、医科歯科大と東工大の似ている所は教養課程に思い入れがあるところぐらいでは？

> だが、その次になんと返事してよいかわからなんだよな」とのこと。その様子には、多分にエリート臭が漂っていた。

何言ってんだか。普通に考えると「どうだすごいだろ」と自慢するのは変だし、「そんなことないですよ」とか「上には上がいます」とか謙遜しても嫌みにしか聞こえない。だから、なんと返事したらいいかわからないんだよ。そういう立場に立ったことのない人には彼らの気持ちがわからないんだな。
こういう場合は、「たまたまです」「運が良かっただけです」と逃げるのが常套だよ。

安野貴博が潰されていないだけでも開成→東大の価値はあると思う。開成よりずっと下のランクの関西の中高一貫校にいた自分の同級生や1年上の先輩にもかなり優れた技術者はいるが、余裕で年下の安野貴博に敵わない感じ。

安野貴博氏が出てきたのも発想も活かさないと互いに勿体ない。開成→東大なのは相手が怯むというか黙らせられるのにも充分な意味がある。
政治や選挙制度にAI的なモノを活用させてほしい、政治家が選挙制度を弄るのは数の多い集団が都合の良くするだけなのが明らかだから。私利私欲に溺れないで済む立場だと、公共の利益を優先できると思うんだよね。

うちの家内は、母校に関わる今回の合併には賛成ではないようだ。すぐ北には王者・東大があり、それゆえいろいろな面で東工大との協力関係を必要としたものと推測できるけれども。

東科大で定着しますかね？　大阪公立大もハム大、「とうか」って聞くと桃花や糖化と連想してしまう。
国からの圧もあっての東工大と医科歯科大の統合みたいですが、私大の統廃合のモデルにも使えるのかもしれないですね。
東工大の学長のインタビュー記事に「世間の声として東工大の偏差値への言及が多く、偏差値への拘りが強い方が多いのには意外」みたいのを読んだ記憶。
産学共同を含んだ研究室レベルで理工系と医学歯学が組みやすくなる、みたいなところが意味があると思うんですよ。