- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
454
Comment
【7082297】東大 理系併願先 上位 理科一類は慶應理工、早稲田先進、早稲田基幹 理科二類は慶應理工、早稲田先進 理科三類は慶應医学部、東京慈恵会医科大、防衛医科大学校
投稿者: 日本の宝 (ID:m4/plwHqPOQ) 投稿日時:2023年 01月 22日 22:23
★東京大学 理科一類
慶應義塾大 理工学部
早稲田大 先進理工学部
早稲田大 基幹理工学部
早稲田大 創造理工学部
早稲田大 政治経済学部
東京理科大 理学部
東京理科大 理工学部
★東京大学 理科二類
慶應義塾大 理工学部
早稲田大 先進理工学部
東京理科大 理学部
慶應義塾大 薬学部
早稲田大 基幹理工学部
慶應義塾大 経済学部
早稲田大 創造理工学部
★東京大学 理科三類
慶應義塾大 医学部
東京慈恵会医科大 医学部
防衛医科大学校
各学部ごとの併願先上位です。
文系と違い理系は私立の一般受験枠もあまり減ってないし今後も減らなければ併願先学部は変わらないかもですね
-
【7538995】 投稿者: せっかくだが (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 09月 19日 07:20
そのスレは眼中になかった。いつの間にやら消えていた。もっとも、それが管理者の容認せざるものであったことは容易に想像がつく。なぜなら、これまでも似たような嫌がらせが一部の不逞の輩によって繰り返されてきたとの経緯があるからだ。そしておそらく、その都度そうした輩には管理者による制裁—書き込み停止措置ーが発動されてきたものと思われる。あるいは君もそうした個人攻撃目的のスレッドに関わったのかもしれぬが、それが掲示板の主旨に違背するものであり、また人間の醜悪なある一面を露骨化させるものであることを学びなさい。なにより、この私自身に何の効果も及ばないことも。そんなことで怯む私ではない。
-
【7538997】 投稿者: たしかに (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 09月 19日 07:41
既に明らかにしてきたが、私は高三夏に部活(野球部)を終え、それから一橋を目指した。高一からずっと『Z会(当時は、静岡・伊豆に本社があった)』を続けていたものの、東大合格には時間がかかると思われたからだ。しかし、たまたま友人と足を運んだ早稲田祭で早稲田に魅了され、専願に転じた。高校生であった私の拙い議論に真剣に向き合ってくれた大学生ら(『国防研究会』、『東洋哲学研究会』)の姿に感銘を受けたからだ。周知のように、当時は革マル派学生が入口で500円のパンフレットを入場券代わりに売りつけていた時代であったが、惜しくはなかった。早稲田祭に誘ってくれた友人に今でも感謝している。
-
【7540366】 投稿者: もっと値上げして (ID:tSZP/livDpY) 投稿日時:2024年 09月 21日 21:27
東大は、普通の大学より苦学生の集まりではなく、むしろ、教育費の支出ができた日本の平均的な家庭より所得が高いいらしいので、20年間学費を据え置きのため、近年の物価上昇を考えると、多少学費は値上げして、苦学生の学費は据え置きか、苦学生に奨学金で還元するのも良いと思います。
-
-
【7540379】 投稿者: ? (ID:dwC5lkFxkWQ) 投稿日時:2024年 09月 21日 21:43
反対している学生達は、貧乏だから反対集会に出ているわけではないんですよ。
東大という日本トップ大学の動向は、他の国立大学に影響があることを十分理解しているからです。
発想がチープですね。 -
-
【7540455】 投稿者: むしろ (ID:2qtMZRblTmQ) 投稿日時:2024年 09月 21日 23:35
国立大学は無料でも良いと思っている。
私学助成金をゼロにしても、国立の授業料は上げてはいけないと思う。
親の経済力で進学の道が閉ざされる。これは絶対にいけない。
私が大学生の時は年間18万円だった。それでも高いと思ったが、家庭教師を3件掛け持ちして、月10万円程度のバイト収入があった。月1.5万円なら払えた。 -
-
【7540543】 投稿者: 頭のいい子の親 (ID:EsNxc9c8BEA) 投稿日時:2024年 09月 22日 08:35
がなぜそんなに貧乏なの?貧乏な家庭は少数だと思うので、個別に奨学金給付か貸与で行き渡ると思う。
-
-
【7540571】 投稿者: とんでもない (ID:vXdTog7uIYQ) 投稿日時:2024年 09月 22日 09:52
この国の学部学生の4分の3、大学院院生の3分の1を超える割合を私立大学学生が占めている。その現実をあなたはどのようにお考えなのだろうか。それらが示すように、量的には日本の高等教育は私学によって担われてきている。しかも彼らはその後、善良なる納税者として納税義務を誠実に履行し、国立大学出身者以上に量的に多額の貢献をする。それでいながら、なにゆえ「私学助成金はゼロでいい」にまで非論理的に短絡するのであろうか。あきれ果てた暴論だ。
再三紹介するように、私学助成の根拠たる私立学校振興助成法では、経常費経費の2分の1まで補助することができると定める。国会決議でも、全会一致でもってそれを国に対して求めた。にもかかわらず、現状はその5分の1(約1割)程度でしかない。法が保障している水準からすると、かなり低水準であると言わざるをえまい。まさに、国の怠慢である。それゆえ、そうした不適切な私学助成執行の在り方を是正することが、法による行政の観点からしてする喫緊の課題となる。 -
【7540929】 投稿者: 東大独り占め (ID:eyzyHBNtR8s) 投稿日時:2024年 09月 22日 22:31
大学への補助金は東大に異常に傾斜配分されているのだから、もしこの値上げが裏で文部科学省が裏で糸を引いているのでなければ、相当額の補助金を減らしたらどうなんだ。