私大の文系学生の割合は8割以上。どう思いますか？｜掲示板スレッド

>私文など一人の講師でも大講義室に何百人も学生を詰め込んで講義できるから

これを妄言と言うのか？（苦笑）
君は私文じゃないのかね？
あっいや大学生でもなかったのかな？
なら解らなくても仕方ないwww

教官一人当たりの学生数は文系も理系も私立は国立の2.5～３倍もの学生数ではないか。

文科省のデータだから君が気に入らなくても変えようがないwww

しかも、反証として君が東大の例をもちだすのであれば、私学助成の金額も東大と同様の水準にしてもらおうではないか。それすら考慮せず機械的に比較するのなら、不当をこえて非常識なものといわざるを得まい。

それでなくとも、私学生一人の当たりの公費助成額は、東大生のそれのなんと「16分の1」とのありさまである。ちなみに衆院議員定数につき、学説は2対1を超えたら憲法14条違反だと解する。それからみても、その異常さが知れよう。

むろん私も、東大生が優秀なことにつき異議はない。しかしながら、わが早稲田の学生が彼らの16分の1程度の学力がしかないとは到底思われないのである。そう考えれば､あまりにもエキセントリックな状態だとは思わんかね。

さっきの国立大の教員数はもちろん専任の人数ですよ
それと、よく考えたら都立高校は1クラス40人くらいだけど担任持たない教師もいるから早稲田より教師1人あたりの生徒数は少なくて手厚いんですよね

というか私立大学が教員が多くて手厚いと思ってる人なんているの？

私は、早稲田で例示した。また、一般化するのであれば、その「利益追求組織」なると決めつける具体例を挙げなさい。

>早稲田には、専任2、000名、「専任」教員１人当たりの学生数は、30、2人である。(以上、早稲田大学HPより)

これ、理系、文系全学部平均な。
国立理系など講義によっちゃ教官人一人が2－3人の学生を指導に当たることがある。実験などその最たるもの。
ならば私立文系の講義がどういう状況下容易に想像できるだろう。
文系講座など階段状大講義室収容人員200名など珍しくもない。

教育機関といえども私学である以上「利益」が出なくては運営が成り立たない。
そんなこともわからないのか？www

文科省のデーターによると本務教員一人当たりの学生数は
国立社会科学系　15人
私立社会科学系　45人

君の示す早稲田は全学部平均で30.2人で良いかな？
ならば文系学部は30.2以上になるなwww
文科省のデータに近くなってもおかしくない。
なぜ国立の3倍もの学生を入学させるのかね？
学生の学習環境が国立より劣悪と言うことにならんかね？
なぜだ？