国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

KPIは界隈では官僚位しか使いませんよ。（略語とかカタカナ用語とか、好きなんだよな…）
理学系などの研究者が知らないのは普通だと思う。

Top10%さん、
書き起こしての情報ありがとうございます。参考になります。

なんか、大風呂敷過ぎませんかね？
っていうか論文数だけならともかく引用数とか質も入れた細々した数値目標を研究で立てるというのは…自分の首を絞めることになりそうだけど。
30代40代のキレのある世代、それも校務をやらなくて良い研究者をかなり大量に雇い入れないと無理では、、、


そういえば、話変わりますがエデュの人が興味ありそうな点としては、東北大は、入試を全て総合型選抜（現行AO入試）に移行するそうです。
受験生のSNSで騒ぎになってたけど、前述の文科省のウェブサイトで公開されてる東北大のPDFに確かに書いてありました。

KPIも知らないということで、現況の教授等がいかに放し飼いの成果を求められないぬるま湯楽園（無能に席を閉められている若手には地獄w）にいるかが大衆の目にも明らかになったね（笑）

そもそも論、本来は教授等が自らどぶ板踏んで研究資金を企業等から引っ張ってきてその中で院生を雇い成果をだすある種の経営者を務めるのが筋だから、企業経営で当たり前のKPIを知らんというのは大分やばいよね。

＞なんか、大風呂敷過ぎませんかね？

同意します。
でもこれが評価された以上、他の大学も追随するというのが私の予想です。

国立のAOは基本共通テストありきだからね（一部不要なところもあるようですが）。あと、旧帝クラスの入試要項には概ね8割程度と記載あり、実際の口コミでは8割では受からず8.5割は取ってるみたいですよ。

もちろん私大の共通テスト利用試験のようなものでなく、その後に面接や論文や専門試験で総合的に選抜するというだけで一般試験とあまり変わらない気がしますね。

まぁ偏った情報に左右されずに頑張ってください。これからは本質を見抜く力が求められます。

若手研究者でもTop10%論文が10倍近くに増えて論文割合が25%とは・・・
東北大はすぐにでも一流大学の教授に就任できる業績のある若手がごろごろいる環境になりますねえ
目標を達成するには世界レベルの研究者が東北大に集結して、トップ論文を書けない研究者はどんどんクビにでもしないと実現不可能のように思われますが
文科省で評価する人たちはちゃんと計画の実現可能性とか考えているのでしょうか

東大と早稲田にC国留学生が多い事って審査に影響した？

まだそんなガキみたいなこと言ってるのか。少しは進歩しろよ w w
東北大とて2000人の留学生のうち1300人が中国からだ。

早稲田の中国留学生は早稲田の日本人学生と違い優秀です。