国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

〉近畿大早稲田等の私立大学、広島等の駅弁、へ予算を増加させよう！



私立大学の職員や教員の年収高いと言ってるのに、私立大学へ予算増加させよう、になるのね。
説得力ゼロです。

文弱の君では読み取れないのだろうけど、穀潰しの地帝「より」効率よく実績を上げている近畿・早稲・慶應等の一部の私立大学「だけ」の予算を上げるのだよ？（笑）

実力のない私立大学・地帝を締め上げて、より日本に貢献する研究所・大学に配分するのだから何が問題？

〉穀潰しの地帝「より」効率よく実績を上げている近畿・早稲・慶應等の一部の私立大学「だけ」の予算を上げるのだよ？（笑）



であれば、正々堂々、近畿大や慶応は法令基準を満たして国際卓越研究大学に申請すれば良いのです。
確りとした根拠があって、NISTEPや審議会有識者会議、文科省が不正をしているなら行政訴訟すれば良いのでは？
そもそも申請さえできないのに他の大学を穀潰しは無いだろう。
このスレは国際卓越研究大学。

どの補助金に申請するかは、各大学がリスクとリターンを勘案して決定する経営判断・ビジネスジャッジメントだから、小物の君ごときが評論する問題ではないよ（笑）

〉どの補助金に申請するかは、各大学がリスクとリターンを勘案して決定する経営判断・ビジネスジャッジメントだから


ここは国際卓越研究大学のスレ。申請できないことの言い訳する場ではない。
そもそも基準満たしていないなら経営判断もビジネスジャッジメントもない。
しかも、後になって予算くれだの穀潰しだのと、他大学にケチつけるのは情けないの一言。

何とかの一つ覚えだね。説得力ゼロの数値の繰り返し。何回目？

申請した大学はトップ論文などの日々の積み上げとともに申請にむけて大学を挙げて多くの教職員努力してきたはず。
それを、基準も満たさず申請もできないのに申請努力した大学を穀潰しなどと罵る権利は外野にはないよ。

申請しないならその予算がつかないのは当たり前の話。

国際卓越研究大学のスレなので言い訳やめましょう。

例えば慶應が卓越大学申請基準を満たしていないから「申請できない」のと、経営音痴の文科省の足かせは危険と申請できるけど「申請しない」のでは、全く意味が違うからね？

同程度の実力の早稲は申請できて、慶應は「申請できない」と「断定」するのは、名誉毀損になりうるよ？

客観的に明確な証拠のリンクを貼ってね。

「基準も満たさず申請もできないのに申請努力した大学を穀潰しなどと罵る権利は外野にはないよ。」のコメントは当然ですし、どこにも慶応なんて書いてない。
申請しないことが問題なのではなく、言い訳した挙げ句に申請した大学を「穀潰し」と罵る姿勢が問題。

しかも、経営音痴の文科省の足かせは危険と主張しながら、地域中核大学は申請してるのはなぜ？支離滅裂。

ちなみに、貴方の「穀潰し」は名誉毀損そのもの。

ここは国際卓越研究大学スレ。言い訳止めな。