国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

九州は国策ゴリゴリの半導体製造産業関連だけがウリだから、地域中核でいいと思うけど、名古屋は国際卓越で行くべきのような。

現在、日本で唯一国際競争力のある自動車産業の中心地だし、人口で100万人以上少ないのにGDP総額では愛知＞大阪なのだから、国際卓越から外すべきなのは、阪大か京大でしょ？

（そもそも没落地域の関西に旧帝2つもいらないので、どっちかかたっぽの予算を大幅に削減すべし）

QS世界大学ランキング：アジア2024
https://kyodonewsprwire.jp/release/202311092522

東大　　１４（２０２４）←１１（２０２３）　　−３
京大　　１７　　　　　　←１６　　　　　　　　−１　
東北大　２０　　　　　　←２２　　　　　　　　＋２

https://www.topuniversities.com/asia-university-rankings?page=1
阪大　　２４
東工大　２６
名大　　３０
九大　　３１
北大　　３２
早稲田大４３
慶應大　４５
筑波大　５５

今は東北大だけだけど、国際卓越研究大学に指定される大学が増えてくると、若手有望研究者の引き抜きが加速して、研究者の中でも収入の多い人が出てくるかもね。今までは運営費交付金から人件費が出されるので公務員と同じく横一線、年齢に応じた昇給だけど。

山中さんのiPS細胞の実際の研究は奈良先端大学院大学で行われたけど、それ見て京大がいち早く勧誘した。その後、山中さんが引っ張ってきた研究費や寄付金の額は大きかった。

大学ファンドも赤字だし
来年も3 校ピックアップ
視察して1 校のパターンになるのでは

〉大学ファンドも赤字だし



何が問題なのでしょうか？総利益は黒字だが。
野党議員がGPIF短期で資産下落すると大騒ぎして無駄な質疑時間を取るのと同じ。

10兆円ファンドは3%の期待収益目標であり中期的観点なら可能な水準。むしろ2022年度はリスク抑制で内債や外債の比重が高過ぎ、金利上昇局面で債券価格の下落の影響を受けた。もっと内外株などの比重を高めてリスクを取れば良いだけ。

※※※※
(記事)
科学技術振興機構（JST）は、2022年度の「大学ファンド」の運用実績が604億円の赤字だったと発表しました。運用成績はマイナス0.6%でした。年度を通じた運用成果の公表は初めてで、厳しい船出となりました。
「大学ファンド」は、日本の研究力の底上げをねらう10兆円規模のファンドで、2022年度が運用を行う初年度でした。債券や株式などの収益額は604億円の赤字となりましたが、株の配当や利子を含めた当期総利益は742億円の黒字を確保しました。

東北大学は100億円しか支給されない、各社報道
500億円ありきではない

東大、京大、東北大、阪大、東工大の5大学にまずは一層強くなってもらい牽引して欲しいですね。

ファンドの収益も東北大に集中させるのでなく、これら大学にも配分しながら中期的に競争させた方が良いのでは？

地域中核大学の決定は来月。
25大学/69大学という狭き門。北大や慶応、一橋大、農工大などが申請している。
文科省HP見ると国際卓越研究大学と同様、審議内容の詳細は非公開みたいですね。

※※※※
「事業推進委員会の審議内容等の取扱いについて（令和５年４月28日事業推進委員会決定）」に基づき、会議資料及び議事概要を公開します。
ただし、次に掲げる場合であって地域中核・特色ある研究大学の振興に係る事業推進委員会が非公開とすることを決定したものについては、非公開とします。
１）公募・審査・評価に関する調査審議など公平・公正な審議に影響を及ぼすことが懸念される場合
２）その他委員長が公開することが適当でないと判断した場合