国際卓越大学申請｜掲示板スレッド

かなり大学経営に明るくないのにコメントできて。

＞仮に、たった二校だとするとほとんど出来レース。
何回にも分けて順次認定するのは政府も大学も負担。
となると、倍率二倍の5校くらいが落とし所ではないだろうか。

指定国立大学の時も小出しでした。エサを前にぶら下げて、大学にこんな事やります！という提案をさらに引き出すためかも。で、目標を達成できなかったら後で言われるわけです（一橋？）

「地域中核・特色ある研究大学強化促進事業」
なるものを始める事が昨年度認められたとか。国際卓越研究大学と、どちらか一方しか応募できないらしい。地方国立がターゲットなんですかね？詳しい人はいませんか？

文科省のHP以外は目立った情報ないですね。
地方国立大学の不満にも応えようということですかね？

変に申請して選抜されたら、指定国立大学の一橋大学みたいに晒されるかな。
しかし、あれ、見たら大学ランキングの教育リソース、案外、外れてないかもですね。

指定国立大学教育リソース
東京医科歯科　84.6
東京大　　　　83.4
東北大　　　　80.3
京都大　　　　79.3
東工大　　　　75.8
大阪大　　　　75.2
名古屋大　　　74.1
九州大　　　　72.5
筑波大　　　　70.9
一橋大　　　　46.5 ←理系が無いにしてもマズい？

一橋大は旧帝大東工大の目指す先端的研究成果とは異なる方向性で存在感を発揮すべきでは？
新しいデータサイエンス学部も変なバイアスをかけない方が良いと思う。

やはり、旧帝大東工大などの研究型大学と、一橋大早慶などの教養型大学は、それぞれの持ち味を生かしていくべき。

こう言っては申し訳ないけど、一橋大早慶からノーベル経済学賞が出るような気がしないし。
(賞自体も平和賞と同様に政治的)

理学、工学、医学はないので、卓越は
申請せず。当然か。

これは田舎国立の救済策ですよ。
今でさえ税金配分にドデカイ格差があるんですから。