中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

中央大学の同窓組織は『セントラルグループ』にならないかな。
上智の『ソフィア会』みたいでカッコいい。
絶対、今以上に結束力が増すと思う。
ローマ字のカッコいいロゴのアイデアも殺到するよ。学員時報で『学員会』というがイマイチ分かりづらくて浸透力に欠けるみたいなコメントがあった。だったら『セントラルグループ』に変えりゃいいんだよ。

それにしても早稲田の『稲門会』と慶応の『三田会』はダサいよな。どっちも田舎臭くてセンスゼロ。早稲田は言わずもがなだが『田んぼが三つの会』ってダサすぎ。ネーミングの完全な失敗。

ソフィア会って、クリスチャン限定の結婚相談所みたいじゃん。

昔の人の中央大学法学部に対する常識的見方。

①70歳前後の私から見れば、法学部は早稲田より上だったし、法学部以外も明治より上だった。

②昔、駿河台にあった頃、学費も安く、今のように司法試験の予備校もなく、真法会研究室に入るために東大を蹴って、中央大学に入るような強者もいたよ。

③中央大学法学部と言えば、私が受験生の時は私大文系の中では一番偏差値が高かった記憶があります。

④法学部は日本一だった。お爺さんやけど。

　1961年の旺文社難易度で当時東大と司法試験で互角以上に戦っていた中央大法学部は成蹊大政経と同じポジションです。上智法学部の方が上だし、早慶はとてもとても・・・
　1970年代の偏差値は検索すればいくつか出てきますが、難易度については書かれているような事実はないですね。
　

中央法は昔は早慶上智より凄かった、東大の次ポジションだったといった書き込みがいくつか読み、そうだったのかと思っていましたが、違うのですね。
過去のポジションを改竄する意味…
どこかに慶応の法学部はとても低かったとかも書かれてましたが、
今は明らかに無理でも、過去だけでも慶応に勝ちたいってところでしょうか。
過去のポジションを上げる書き込みって、他のMARCHでも見たことないです。

法曹、公務員志望にとっては、今でも有力な養成所。
そうじゃない人にとっては、単なるMARCHの一学部。
ただそれだけのこと。

正確な前提は「MARCHレベルの大学志望の受験生において」でしょう。

東大、一橋、早稲田、慶応の法学部を合格したら中央法には進学しない。
地方でも旧帝大法学部に合格したら、下宿してまでは中央法に進学しない。
（当然例外はある）

法曹界志望も過去と今とでは立場が同じでも違う。だから多くの人たちは昔の話ばかりする。
時には過去を改竄してまで美化する。

　誤解があるようなので少し。私が書いたのは「偏差値・難易度」についてだけのことです。50年ほど前も中央大法学部は私大最難関ではなかったというだけです。　　司法試験の合格実績では、早慶より遥かに上だったのは事実ですし、データが証明しています。ただ中央大法学部からの受験者は、競っていた東大法学部より遥かに多く「数で勝負」とは言われていました。