中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

ご丁寧に解説してくださり、ありがとうございます。
中央大学卒の知り合いが複数いますが、皆さまそれぞれのフィールドで活躍されています。法学部卒の方から「中央大学法学部です」と言われたかどうかは記憶にありません。そうですねさんのご経験からすると、そう言わない方はきっと少数派なのですね。
学外の私から見ると、皆さま全員を中央大学の方としか認識せず、法学部と言われても自慢とすら受け止めませんが、学内の方にとっては重要なのですね。

中央大学の事情にやけに詳しいな。
中央大学の学部ごとの偏差値は知らないし、調べもしないだろ普通。

学外の私から見ると、皆さま全員を中央大学の方としか認識せず、法学部と言われても自慢とすら受け止めませんが、学内の方にとっては重要なのですね。

文章の前半はまさにその通り！ですね。中央の法学部と言われてだから何？というのが、殆どの今の日本人の反応です。明治、立教、法政、青学の法と同じくらいの難関だな、最近移転したらしいけど、受験生のレベルや偏差値は変わらずマーチなんだな、程度のお話です。
後段は、言わずもがな、このスレの延々と続く遥か昔のOB自慢列伝を読めば、どれだけ自己肯定感が高いか分かるでしょう笑　自らを中央大学の中で特別な存在だと思ってるみたいです

続　山本祐司さんより。
中央大学真法会の向江会長が論文式問題が東大関係者から事前に漏れている疑いがあると司法試験管理委員会に抗議の要望書を突きつけた。
東大が六月に行った行政法の［無名抗告訴訟について］は司法試験行政法第一門［無名抗告訴訟］と同一である。
など抗議は六項目に及んだが、東大側は［全くの言いがかり法律を志ざす者のすまじき憶測］と激昂。

東大合格者が８８人から４１人増えた件。例えば、その前年に合格者が２０人位減って、その不合格者が呼び戻しで、言わば倍返しで盛り返したのか。
しかし、実際はそうではない。
１９６９年（昭和４４年）の司法試験合格者は
中央１３１人　東大８４人　であり、１９７０年の中央　１３０、東大８８人とほぼ同一の数字だった。

それでは、１９７１年の東大の４１人増に次ぐ年はと見ると、１９６５年（昭和４０年）、前年の６７人から３５人増で初めて百人台の１０２人になった。
１９６４年は中央法学部の最大数の１７４人を出した年で、６７人の東大に百人以上の大差を付けた年だ。
東大の危機感は相当のものだったと推測される。
翌年、中央法は２０人減らしたが、１５４人とここでも
５０人余りの差をつけていた。
東大はこの年から四年間、百人台を維持するが、１９６９年、１９７０年と８０人台に停滞していた。

学内での学部のポジションと世間のポジションを混同しているだけでしょう。

私も学外なので中央大学法学部と言われても中央大学と言われても別に印象は変わらない。MARCHの一つ程度。

あなたを含めて客観視できなていない人が多いから呆れているだけですが。

あなたもあちこちでシブンを貶しているのに中央法推しの書き込みしている。それこそ自己矛盾ってやつだよ。

マーチはマーチだよ。
かっこ悪い。

早稲田も同じだけど、
政経の者は、やはり早稲田の政経って威張るよね。
でも、早稲田政経も中央法も伝統と実績ある名門学部だから、その気持ちは当然といえば当然。

例えばだよ、住友商事 本体の者も 住友商事の子会社(住商○◯◯◯)も 顧客は同じく住商さんって呼称する。でも、おもしろくないんだよね本体の人間は、子会社の人間と同じ呼称で呼ばれるのが。
しかも、半分以上は子会社へ出向とかしてるから、尚更、本体か子会社の人間かに強い拘りを持つ。