中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

昔と街並みは変れども、そこに集う学生諸氏の思いは変わらぬはず。
古書店街と併せ、いつまでも「学生街」であり続けてほしいと望む。

＞昨日のアド街ッく天国「お茶の水」、朝ドラの三淵嘉子弁護士、明治８年にお茶の水女子大の前身の東京女子師範学校。

三淵嘉子氏は大正4年生まれ、東京女子師範学校附属高等女学校から明治大学専門部女子部法科に入学し、その後明治大学法学部に入学のはず。

だから最近の明治大学の周りには朝ドラ「虎に翼」のポスターだらけ。

あなた明治法卒を知っていたらその書き込みしなかったでしょう。

２０２４年度の慶応ローの入学者は２００人。
目を引いたのは法曹コース開放型、合格者は２２人だが、入学者は４人だった。出身大学は「中央、上智、早稲田」とあり、中央からは２人だったようだ。
今年の中央法曹コースからの全体の進学者数は定かではないが、（昨年度は中央ローへ１６人、他ローの開放型へ４８人）昨年の中央ローの司法試験結果の改善傾向で、流石にこの１対３の流出比率の改善が見られると予測する。
仮に４８人以下としても、慶応開放型への２人は圧倒的に微々たるものだ。元来、早稲田ローへの進学は少数傾向で、一橋ローは選択の余地無しとなると、多勢の向かう先はやはり茗荷谷移転で至近になったあちらかということになる。
それでも、今年は３０人近く、中央ローに進んだのではないかと期待したい。　

しかしながら慶応ローの従来の既修課程の入学者１２６人のトップには中央大学の名がある。
「中央　慶応　早稲田　東大　京都　他」
全体の入学者数でも慶応に次いで中央だ。
一朝一夕には直らない。
なお慶応ローの既修の入学者１７０人に未修は３０人。
既修率は８５％と異常に高い構成になっている。
合格率の低い未修者数を絞り、モロに高い合格率を狙う慶応らしいビジネス戦略が顕著だと言わざるを得まい。。
一橋ローは既修６８人に未修２１人で７６％。
東大ローは既修１３９人に未修５８人で７０％としっかりと法科大学院制度設立の基本にある未修者を育てる姿勢を崩していない。

在学既修の合格率でローの能力は見られちゃうからね。

◯2023年 司法試験 法科大学院別合格率【在学既修 3名以上】

** 予備試験 92.6%（327／353）
03 一橋大学 90.0%（*54／*60）
04 京都大学 82.7%（*86／104）
05 東京大学 76.9%（*83／108）
06 大阪公立 75.0%（**3／**4）
07 慶應義塾 72.3%（*86／119）
08 岡山大学 71.4%（**5／**7）
09 名古屋大 70.4%（*19／*27）
＊＊＊＊＊＊＊＊
＜ロー在学中資格既修者の平均 63.3%（*578／*913）＞
＊＊＊＊＊＊＊＊
10 中央大学 62.0%（*44／*71）
11 神戸大学 61.9%（*26／*42）
12 北海道大 60.0%（*12／*20）
13 早稲田大 58.0%（*76／131）
14 創価大学 57.1%（**4／**7）
15 大阪大学 53.2%（*25／*47）
16 同志社大 52.6%（*10／*19）
17 上智大学 50.0%（**4／**8）
18 東北大学 45.5%（*10／*22）
20 九州大学 35.3%（**6／*17）
25 明治大学 26.3%（**5／*19）
26 日本大学 22.2%（**4／*18）
27 都立大学 16.7%（**3／*18）

中央大学理工学部は、いつになったら多摩移転を容認するの？
中央理工が多摩に来て、他の学部が３.４年後楽園になれば、中央大学の欠点は一気に解消する。
東京ドーム１１個分の敷地面積がある多摩キャンで思う存分研究したらいいと思うがなぁ。
他の学部は多摩と都心の２大キャンパスを経験できることになり、アピール力も増す。

後楽園キャンパスの建物は理工学部仕様だからそのまま文系学部には使えない。多摩もそう。　
改築・改装となれば結構な費用もかかる。まァ
何ひとつメリットの無い理工学部が首を縦に振らんだろう。

ＳＮＳでは、また慶応かという声が上がっている。
だいぶ遅れて日経が塾長の国立大学の学費１５０万円にせよ発言を取り上げたのと同時に、環境省の水俣病患者団体との懇談会で司会した木内哲平室長が前もって発言を３分にするという通知もせずに、患者たちの発言を３分に制限し、マイクの音を切るという仕切りをしたことがニュース報道で問題視され、８日に伊藤環境大臣、木内室長が現地にお詫び行脚するに追い込まれた。
この木内室長が慶応卒ということで塾長と共に批判されている。
問題なのは１週間前の懇談会で伊藤環境大臣はその場にいたにもかかわらず、話を聞いてやれやというやじにも反応せずに傍観していたことだ。何を今更だ。
この伊藤大臣も何を隠そう慶応幼稚舎上がりの内部の人間だ。お父さんの宗一郎代議士は風貌も気骨ある人だったのだが。
環境省もここまで落ちたか。
尾瀬の観光道路建設を中止に追い込み、公害問題の患者救済にも意を尽くした同じ宮城の初代の大石武一さんの立派さの欠片もない。今回、都知事の元大側近でその大学経歴詐称を告発した小島敏郎さんも、その気風のあった環境庁に入ったのであろう。
のっぺらな日本人ばかりになった。

後楽園キャンパスの建物は理工学部仕様だからそのまま文系学部には使えない。多摩もそう。　改築・改装となれば結構な費用もかかる。まァ何ひとつメリットの無い理工学部が首を縦に振らんだろう。

ご指摘のとおりですね。理工学部と文系学部の入替なんて、双方の建物を根本的に直さないとならないからね。特に防火系設備、避難経路など、爆発危険もある理系建物は頑丈だが使い勝手は悪く、文系用に改修は極めて困難。多摩の文系キャンパスの理系改修はさらに大変。
まあ、夢物語の範疇かと。
中央大学は日本大学の微差上位互換大学として、単科大学の集合体に解体されていくことでしょう。