中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

＞投稿者： 名無し(ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時： 2024年 07月 01日 22:47

北大前期 75%

東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル　85%

引き算すらできないのかな。なぜ地盤沈下の北大が選ばれると？




さて、支離滅裂な思考回路を検証してみましょう！

「東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%」の85%に、エビデンスはありませんね。
「北大と10%程度差がある」との妄想より、作り上げたものでしょう。
本人的には、例えば「京大法 82%」でも82%はボーダーラインだから、合格者はもっと上、
よって「85%」の妄想に発展。

仮に、ボーダーではなく妄想で85%と作り上げるにしても、「北大(前期）75%」のままの引き算では、ダメしょう。


京大等を合格者云々で上げているのであれば、北大もボーダーの75%より上げる必要がある。
更に、「北大（後期）80%」も考慮する必要がある。

最もらしく自画自賛していても、私文のイコール思考では抜けばかり。

因みに
京大法　82%
一橋法　83%
東大文１ 86%

北大法
（前期）75%
（後期）80%

取り敢えず、ここまで指摘しましたが〜

続きが希望ならば、他の部分も突っ込みます。

理解もできないまま、理系崩れに便乗したようだけど

両方ずらしても、10%差取れるから、何の矛盾もない。

※あとは、お宅の勝手なルール、それが妥当かのご希望のエビデンスもない

以上

＞
北大前期 75%
東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%



北大はボーダーを使用しています。
つまり片方しかズレてなくて10%差。


両方ずらしても、10%差取れるから、何の矛盾もない〜とは？
相変わらず支離滅裂ですね。

＞あとは、お宅の勝手なルール、それが妥当かのご希望のエビデンスもない



お言葉ですが、あなたの妄想数字の85%に付き合ってあげただけですよ。

では、戻って「85%」のエビデンスを出して下さい。

＞
北大前期 75%
東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%


この思考回路だと、北大前期って75%の人しかいないと思い込んでいますよね（失笑）

どこまでも理解力なさすぎ。無駄だから最後

北大の評価はボーダー。

比較してるのは、受験者個人の実得点率
目線の話なんだから、あたり前でしょ
なんなら、12％にも　１５％差にもなりうる

北大のボーダーを擬人化して動かすのも意味不明。
得意げになってたようだけど、その程度の理解力だよ、自分。
そもそも、北大は農学校上がり
中央は国内トップクラスの法律学校、教育充実度も違う
農学校に行きたければ勝手にどうぞ

＞
北大前期 75%
東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%



中央法共テ利用入試79%（北大より科目数は少ない）を仮に基準として、参考までに昨年の共テリサーチを見たところ、北大前期で79%程度の出願予定者は、50名弱いました。

「東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%」と「併願」基準であれば、「北大併願の共テ得点率サンプル」で比較すべきです。

当然「北大併願の共テ得点率サンプル」は、79%以上となりますね。