中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

中央法のオリンピアンたちは法律を学んだのだろうか。六法の名前を全部言えるのだろうか。いや、一つさえ言えるのかどうか。オリンピックの日本代表が中央「法学部」である意味は？
彼らの大学時代のSNS見ても法律に関する話は皆無だ。試合、練習、プライベート、遊び、食事。スポーツやるために中央法に入ったのだから当然で、法律のホの字も知らずに卒業していく。彼らは何も悪くない。

但し中央大学のスポ推運用は大いに問題があろう。オリンピアンだけノー勉でも卒業できるように下駄を履かせているならそれは不味いこと。またそうでないならば、一般学生もノー勉で卒業できるということ。どちらにせよ、法学部卒業の価値に疑問をつけることになる。企業もそれを知ってるから、中央法は大した評価を受けない。五大商社に誰1人入れないのはそういうことだ。

東京理科大は夏目漱石の著作にも出てくる通り、かつて志願者全入の大学であった。しかし卒業ハードルを高くしてバンバン留年させて、卒業生のレベルを担保することで大学の価値を高めてきた。中央法はその全く反対をしている。過去の遺産をばら撒きながらブランド価値を毀損し続けている中央法。ひたすら研鑽してブランド価値を上げることに専念する東京理科大。どちらが大学として正しいか。それは企業の採用、例えば400社就職率や偏差値が証明することなのだろう。

スポーツ選手の活躍の場は、スポーツにとどまらない

議員活動、スポーツ協会、行政、教育、健康分野参画での規定、規約づくり
全て法学が必要な活動である

無学、浅薄な人間は、
法学部＝法律の暗記、法曹だと自分の思い込み、見識の浅さを披露する

中央法はスポーツ推薦だろうが、試験受けず卒業なんて出来ない
盛大に恥ずかしい勘違い。妄言甚だしい

日本国代表超一流、世界トップレベルの選手にまでケチをつける
それが中央法未満の愚かさ
典型的なサンプルである

＞無学、浅薄な人間は、
＞法学部＝法律の暗記、法曹だと自分の思い込み、見識の浅さを披露する。

でもそれは中央大法学部をよいしょしてる人も同じでしょう。貼り付けるのは司法試験の累計合格者数や法曹の人事ばかり。昔の司法試験合格者のこと。あまり人のことは言えない。

QSが今年4月に最新の世界大学ランキングを公表しています。同時に学術分野ごとのランキングも発表しており、法律・法学分野のランキングは下記の通りです。

22位　東京大
66位　京都大
82位　早稲田大★
101～150位　慶応義塾大★
151～200位　名古屋大　九州大
201～250位　東北大　大阪大
251～300位　一橋大　神戸大

法学部だから当たり前では。ある実績に難癖にもほどがある。

現在も上場企業役員数も早慶の学部内に入る

今はオリンピックでの功績の話題も出ている。



まず、功績にケチをつける醜く低俗な人間を戒めるのが筋。

君はどっち側かな？

功績を認められるか、功績に低い位置からケチをつける低俗な人間か

旧帝一橋東工神戸
難関10大学についてさらに日本語版データも無しに語りたがるのをやめろ

こんなものの評価が何になる？
無知、いや子供騙しにも程がある。

↓

6月5日（6月4日 21:00 BST）に英国の高等教育評価機関クアクアレリ・シモンズ（Quacquarelli Symonds　以下、QS）が「QS世界大学ランキング2025」を発表しました。
2024年版のランキングでは、106の国と地域から1,503の教育機関がランクインしました。
ランキングは、以下の9つの評価基準によってスコア化されています。

・Academic Reputation（学術的評判）
・Employer Reputation（雇用主の評判）
・Citations per Faculty（教員ごとの引用数）
・Employment Outcomes（雇用の成果）
・Faculty Student Ratio（教員と学生の比率）
・International Faculty（外国人教員の比率）
・International Research Network（国際研究ネットワーク）
・International Student（留学生の比率）
・Sustainability（サステナビリティ）

雇用主の評判は理解に苦しむが、それ以外は教育研究機関の評価項目として妥当だと思うが。