中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？｜掲示板スレッド

中央は米国弁護士資格を取得している人が少ない、ゆえに慶応、東大の弁護士に依頼する｡法科大学院もグローバル法務はあまり力を入れていないようだ

そもそも中央法学部の実績は早慶上位の学部に比肩するのに、入試問題はどうして早慶より簡単になってしまうのでしょうか？
立地が改善されたので、これから入試問題の難易度も上がってくるんですかね？

早慶に比肩するこれだけの実績がありながら、いつまでたってもあれだけ入試問題が簡単な理由がわかりません。大学レーティングのポイントでは中央大学と早稲田大学は同レベルですよ。生涯賃金でも早稲田より上。明治大学なんてトップ１０圏外なのに、中央大学の他の学部より入試難易度は高い学部が多いのが七不思議です。

大学レーティングポイントってのは、例のあの方の書かれた本に載ってるあれかな？SAランクとして、東大、京大始め旧帝大、早慶の中に横浜国大と中央大(法ではない)が紛れ込んでるやつ。

大学別の生涯賃金なんてどうやって調べるんだろう？何処かの転職サイトがweb上で公表してるが、調査方法なんかは書かれてなかったな。自己申告の年収を×勤続年数にしたのかな？

大学レーティングも生涯賃金もあまり真に受けない方が良いと思うよ。

どの大学レイティング？
検索して真っ先に出てきた「THE大学ランキング」（「Times Higher Education（THE：タイムズ・ハイヤー・エデュケーション）」が発表する大学ランキング）というのを見ると、中央大はマーチで四番目だったけど。
慶應＞早稲田＞上智＞理科大＞立教＞明治＞青山＞中央＞法政
納得の順序。

ちなみに国立の有名どころをざっくり入れると、

旧帝大＞慶應＞神戸＞早稲田＞一橋＞上智＞外語大・お茶＞理科大＞都立大＞立教＞電気通信＞明治＞名古屋工業＞青山＞信州大学＞中央＞群馬大学＞法政

だそうです。
https://japanuniversityrankings.jp/

完全に一線を超えましたね。刑法230条に該当します。
あなたの記載した事実がこのEdu内で拡散され、この件に関する誹謗中傷がEdu内で増えた場合、その事実を公然と摘示し、人の名誉を毀損した者としてどうなるか、ご存じですよね。
法律に詳しい方は、既に記載内容等をROMしているでしょうが、それが無くとも、最初に書き込んだのがあなたであれば、システム上、そのトレースは可能です。
悪ふざけ儘ならない事案における個人名及び事実摘示は、一発アウト。
当然の事ながら、マスコミは事実を公然と報道するも、人の名誉を毀損する記事にはされません。法律に沿って的確に伝えるのみ。

法律の素人らしい文章です。ウィキで230条を引っ張り出しただけでしょう(笑)
一線を越えるもなにも、新聞報道をそのまま転載しただけですから名誉毀損なんてなるはずありません。ましてやEdu内で誹謗中傷が拡散しても、それが私の責任になり名誉毀損に当たるなんてのは無理があります。それは拡散させた者の責任です。そんなことを言ったら裁判を報道するマスコミ各社は全て刑法230条に引っ掛かります。そもそも元特捜部長の最高裁判決を書き込んだだけですから、名誉を毀損なんてしてません。どんな名誉を毀損したのか説明できますか？

なにが駄目なの？
思うつかないが、
凋落した今でも早稲田の中下位学部より上だが。
前が、神すぎただけ。

まさか最高裁の上告棄却が捏造と思ってるのではありますまいね？
捏造なら刑法230条に引っ掛かるかもしれませんが。
既に報道されている事実です。

ここまで書いたんだから、黙って消えることはやめましょうね。