- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 時代の流れ (ID:XbOGqsUcRDk) 投稿日時:2023年 05月 15日 17:40
未来のことは誰にもわからないのが本当のところですが、ここでは遊びとして、2050年あたりの日本の入学難易度No.2の大学はどこなのか?を議論できればと思います(基本的に京大のままだと思いますが)。また慶應に関しては理系と経済学部に限定し、AOや指定校推薦を実施している下位学部は議論の対象から除外できればと思います
参考までに私が知る大学関連のいくつかのトレンドを記載します
有名私大人気:
就職やブランドの観点から有名私大の人気が高まっていますね。背景には少子化による大学競争の苛烈化の結果、優勝劣敗がついて生き残っている大学にみんなが集まるということが起こっているのかもしれません
東京一極集中:
地方よりも東京の大学の偏差値や倍率が上がり地方の大学は私立国立問わず少子化の影響を強く受け偏差値(難易度)の低下も見受けられます。日本の地方産業(企業)の衰退による地方の就職環境の変化が影響しているのかもしれません
グローバル化:
日本の少子化は止まらないので難易度維持のためには優秀な海外留学生の獲得合戦が予想されます。欧米のトップ大学は世界中の高校生の憧れとなっています。世界ランキング上位の大学は9月入学など改革ができればブランド的には世界に通用する学歴となってアジアの学生に人気となる可能性がありますね
-
【7214054】 投稿者: 京都府役所 (ID:zvgwcVn4Edg) 投稿日時:2023年 05月 18日 18:20
地方都市で女性が長く勤めるのなら間違いなく地方公務員一択です。
そもそも(女性は特に)地方ではまともな勤め先がなく待遇も地方公務員の圧勝です。 -
【7214261】 投稿者: 京都市 (ID:1JI81FD32nY) 投稿日時:2023年 05月 18日 21:41
京都市は破綻が近いらしいですね、京都府は知らんけど
-
【7214376】 投稿者: それでも (ID:jUcbobRu2SE) 投稿日時:2023年 05月 18日 23:38
地方なら地方公務員が最強じゃないかな。将来的に人口減少や過疎化すればどうなるかはわからんけど。
-
-
【7214428】 投稿者: 出世 (ID:2SOffk.xNxY) 投稿日時:2023年 05月 19日 03:47
労基の適用がないため、サービス残業が当たり前の世界ですし、土日もあってないようなものの部署があります。
きびしい部署、その前に、本省や本部、など中心にいると、出世が早いです。 -
-
【7214439】 投稿者: 早慶?? (ID:gmbfdFJOpIw) 投稿日時:2023年 05月 19日 05:35
二番?
まず、10番以内に入らないと話にならない、駄目でしょう。
30年後には私大の一般大学受験も無くなっているかもだし。
皆んな推薦(内部、AO、指定校、他推薦)。 -
-
【7214450】 投稿者: 給与格差 (ID:/rlU7yAAbQU) 投稿日時:2023年 05月 19日 06:02
都市部と地方ではそもそも仕事内容や企業の規模も違うだろうし、そもそも都市部は物価が高く、家賃も多く支払わないといけない
手取りからさらにそうした固定費や食費、光熱費を引くとそれほど変わらないのでは
逆に言えば、地方で給料を上げるような政策を取り、インフラを整えて住みやすくすれば東京の一極集中はある程度抑えられて、人も集まっていいとは思うが -
-
【7214453】 投稿者: 親 (ID:9GLOtf.StLY) 投稿日時:2023年 05月 19日 06:14
田舎では、一流大学に進学する人を目にすることは少ないので、地域差は確かにあるのではと思います。
中には進学を目指す子もいるでしょうが、親の理解が無く、経済的支援を得られなければ、奨学金制度を利用するにしても、進学は難しいのではないでしょうか。
その意味でも親が高学歴であるか、進学に理解があるかは、大きな意味を持ちそうです。 -
【7214471】 投稿者: そうかな (ID:hUzhle7oAcg) 投稿日時:2023年 05月 19日 06:47
東京の方が支出額が多いので給与格差と生活の質が重要だと思う。
また実家と一人暮らしでも質が大きく異なる。
価値観の違いがあるかもしれないが、どんなに良い立地でも東京の小さな部屋では生活の質は期待できない。