30年後の難易度No.2の大学はどこか？京大？一科？慶應？｜掲示板スレッド

国立大学とは言え、大学は義務教育ではないのだから、学費払えないなら、大学には行かずに働けば良いだけでは？

赤字財政の政府は、国立大の法人化以降20年間、交付金を減らしています。
大学の財政が厳しい場合、受益者負担で「学歴を得る」学生から不足分を徴収するのが妥当でしょう。

【国立大の運営費交付金は、14年前の水準へ】
投稿者： 来年度(ID:S4vwKZtNGWk)
投稿日時： 2024年 11月 07日 05:16

◆国立大学　運営費交付金

2025年度予算案では、2024年度当初予算1兆784億円より3%増の1兆1145億円を計上しています。


これにより、14年前の交付額に戻ります。

お金がなければ働けばいい。
教育を受ける財力と知力がある者だけが大学へ行く、義務教育じゃないんだから当たり前というか仕方ないよね。

東京圏って何でも高いですからね。それがこの値上げに影響しているのでしょうか。今後、地方の国公立大学も値上げが続けば、その理屈は成り立たないのでしょうが。
東京大学や東京圏の大学を卒業することによる便益(の現在価値)が高ければ、それに支払う対価(授業料他)も高くなるのでしょうかね？

大学の学費水準とその負担については国によって大きな格差があり、北欧では学費無料ではないかということを声高にいう人がいますが、原資として消費税30％にしたら、関係のない人が怒るのはあたりまえ。
授業料無償化の原資を高卒者の税金やすでに貸与奨学金返済終えた人に負担させるのもダメ。
やはり利益を受ける人が負担するのが一番支持されるだけの話。

奨学金の返済は卒業後となりますが、就職先が見つからなくても返済しなければなりませんし、もし親が返済を肩代わりしたら「親から子への贈与」とみなされ贈与税が掛かるおそれもあります
親が元本と金利を返済できるなら、教育ローンのほうが子は精神的にも金銭的にも楽になれます。

国は800もの大学を維持させるために必死で融資するよね。
異次元の少子化で小中高は廃校や統廃合ラッシュ。
文科省は大学進学率50%を将来的には80％まで引き上げる目標を掲げ、無償化や奨学金の拡充に邁進。
親は大学を出ないと真面な生活が出来ないと刷り込みをされているので、資金を工面するために必死に貯蓄や就業に励む。